Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ЛЮБОВЬ!!!

Тонкий лёд атеизма


Фрэнсис Бэкон, основоположник эмпиризма и материализма, однажды сказал: «Атеизм – это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну». Довольно интересное заявление для ученого.

Сегодня многие ошибочно считают, что атеизм равен науке и наоборот. Будто бы наука противопоставляется религии. Это, конечно же, не так, и любой настоящий ученый это подтвердит. Этому же свидетельствует и ученый с мировым именем, живший более 400 лет назад, цитата которого приведена выше.

Ах, да! Цитата. Когда я услышал ее впервые, она поразила меня глубиной своей мысли. Только вдумайтесь, как полвека назад человек мог дойти до такого суждения, охватывая им историю всех бывших и будущих цивилизации.

Конечно же, говоря о рухнувшем в бездну атеистическом народе, на ум приходит СССР. ГУЛАГ, сотни тысяч расстрелянных и затравленных в лагерях людей, пытки, доносы, постоянный животный страх. Это был глобальный эксперимент, который провалился. И во многом тому виной атеизм. Вообще есть мысль, что СССР продержался так долго, потому что моральные ценности и нравственность, взращенные в российском народе в эпоху империи, еще долгое время жили в советском [уже] народе по инерции. Надеюсь ни у кого нет иллюзий, что нравственность не может существовать в полностьюатеистическом мире?

Collapse )
ЛЮБОВЬ!!!

Швейцарский климатолог: Человечеству осталось три спокойных года




Рето Кнутти (Reto Knutti) — Известный Швейцарский климатолог и профессор физики климата Земли в Институте атмосферной и климатической науки, Цюрих.

Ученый с мировым именем, известен своими исследованиями связанными с климатическими моделями. Был одним из ключевых членов Межправительственной группы экспертов по изменению климата. В конце 2016 года принимал активное участие в работе Международной Группы ведущих климатологов Мира, которая совместно с ведущими синоптиками Мира выпустила закрытый доклад о надвигающейся климатической-погодной катастрофе, которая начнется с 2017 года. Доклад был предоставлен правительствам всех стран.

На следующей неделе, в одной из крупнейших газет швейцарских СМИ, «Tribune de Geneve», выйдет интересное интервью с Reto Knutti. Мы приведем лишь несколько отрывков из этого сенсационного интервью:

Мистер Knutti, в конце 2016 года Международная группа ведущих климатологов и синоптиков с мировыми именами, в которой вы принимали участие, проделали огромную работу и подготовили сенсационный доклад. Почему его закрыли для широкой общественности? Что в нем было такого секретного?

— Это было не наше решение. К сожалению… Я, как и большинство моих коллег со всего мира, считали и сейчас считаем, что люди должны знать правду.. Какой-бы она не была. Но.. Вы же понимаете, что у тех, кто находится на самом верху, свои планы и взгляды на все и всех, и что они отмеривают своей мерой ту правду, что можно дать людям. Это касается всех аспектов жизни. Конечно очень странно их отношение именно к этому вопросу. Мне кажется это огромной глупостью. Они думают, что они выше природы, выше процессов, которые уже идут полным ходом, и что они смогут их контролировать и регулировать. Они думают, что избранные смогут пережить эти процессы, отсидеться спрятавшись в комфорте, а на остальное человечество им наплевать. Но ведь это не так. То что уже началось, затронет все страны и ВСЕХ!!! Но они этого не понимают или не хотят понять. Они боятся или паники, или того, что люди начнут требовать от правительств своих стран начать принимать меры, чтобы подготовиться к встрече того ужаса и хаоса, которые уже начали  приближаться (а в некоторых странах их уже почувствовали за последние месяцы), а не кормить их позитивом на будущее. Еще раз повторюсь, решение закрыть наш доклад для широких масс было принято на самом верху.

Так вы хотите сказать, что человечеству что-то угрожает?

— Угрожает?? ( Горький смех). Нет. ЭТО УЖЕ НАЧАЛОСЬ!!! И это уже не остановить!! Посмотрите, что твориться с погодой в этом году. Во всех странах…Мы об этом предупреждали в своем докладе еще в конце прошлого года. Наша модель будущих погодных событий на 80% совпала с теми событиями, что сейчас происходят в мире. Мне даже страшно от этого. Ведь если бы наш доклад не засекретили для общественности и правительства тех стран, где гибли и гибнут люди в этом году от аномальных погодных условий, подготовились к этим катаклизмам, то многих жертв можно было бы избежать. Это горько и страшно.

Мистер Knutti, а можно поподробней? Хоть немного фактов?

Рето Кнутти протягивает листок. Распечатка данных моделирования с компьютера. Число: 24 декабря 2016 года. Завизировано: 24 декабря 2016 года.

— Это вам для примера, что мы смоделировали тогда на июнь 2017.

(Приводим сокращенно.)

Прогноз экстраординарных погодных событий на июнь 2017 года:

Уругвай -наводнение (сбылось)

ЮАР — наводнение (сбылось, десятки погибших)

Турция — аномальные: дожди и град (не сбылось)

Китай — аномальные дожди приведут к наводнениям (сбылось, более 5000 чел. пострадали)

Таджикистан — аномальные: ливни и град (сбылось)

Новая Зеландия — аномальные дожди приведут к наводнениям (не сбылось)

Бангладеш — аномальные ливни (сбылось, число жертв — 145 чел.)

Америка — аномальные: дожди, торнадо, град, смерчи, ураганы, наводнения, снег (не все сбылось)

Россия — аномальные: дожди, заморозки, смерчи, торнадо, штормы, ураганы, наводнения, снег, град (все сбылось)

— Спасибо. Это впечатляет… И чего же нам ждать?

— Чего ждать? (Опять грустно улыбается) У вас есть еще три года спокойной жизни, вы ведь живете в Швейцарии? Если бы вы жили в Америке, Китае, Индии, Европе или России, то для вас и этих бы трех лет не было.. А так. Посвятите эти годы своей семье и постарайтесь подготовиться. Не стройте планов о покупке нового модного автомобиля или продвижения по работе. Думайте уже о другом. Как сохранить свою жизнь и жизнь своих родных в новых условиях, которые уже пришли в нашу жизнь с новыми аномальными и экстраординарными погодными условиями. Постарайтесь просто выжить в ближайшие годы.

Полностью интервью вы сможете прочесть в «Tribune de Geneve», которое будет опубликовано на следующей неделе.

09.07.2017,09:40

ЛЮБОВЬ!!!

Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения

Оригинал взят у aviktorovich в Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения

Ещё одна статья об особенностях "закона всемирного тяготения". И снова о том, что фактические параметры движения межпланетных станций расчитываются в локальных системах - сначала Земли, потом Солнца, потом планеты назначения. Переходы между ними - одномоментно, скачком, а не путём "усреднения" трёх полей тяготения. И источником тяготения не является масса вещества планеты.

Если так, то сила тяготения сродни "ауре" человека - связана с сущностью человека, но никак не связана с его массой. Т.е., сила тяготения небесного тела настолько-же индивидуальна и разнообразна, как и аура человека. А ,значит, планеты - живые. А астероиды - нет.




Идея о всемирном тяготении -это великая идея. За триста лет она очень неплохо прижилась в физике. Ух, как учёные любят такие идеи - с претензиями на вселенский охват явлений! Чем идея глобальнее, тем больше её психологическая привлекательность.

Ведь глобальность идеи подсознательно ассоциируется с глобальностью мышления её сторонников. Усомниться в идее о всемирном тяготении означает – ни много, ни мало – усомниться в качестве традиционного физического мышления! Вот почему эта идея обладает мощным механизмом самосохранения, который обеспечивает иммунитет даже против вопиющих фактов, которые в эту идею не укладываются. Это – присказка, а сказка будет впереди.

[Spoiler (click to open)]

Перед тем, как закон всемирного тяготения был открыт, у него была ещё предыстория. Понимаете, какое дело: наука строится только на фактах. И, поскольку никакой технической документации по сотворению физического мира не отыскалось, современная наука полагает, что этот дивный мир возник и устаканился сам собой. «До того, как что-нибудь было, – говорит она, – ничего не было. Ни тебе пространства, ни времени, ни тебе полей, ни частиц. Была только мерзость запустения и одна-одинёшенька сингулярность на этой мерзости – как бы вечная и как бы бесконечная. Была она себе, была, никого не трогала…» И вдруг случился с ней казус, который по-научному называется «первотолчок». С непривычки бабахнула сингулярность так, что из неё потекло и посыпалось всё сразу: и время, и пространство, и поля, и частицы. По мере того, как молодая и горячая Вселенная остывала на лету, расширяясь в запространственные дали, потихоньку-полегоньку утряслись сами собою физические законы, в том числе и закон всемирного тяготения. Вот теперь оставалось только открыть его…

Тик-так, тик-так!.. Долго ли, коротко ли, но – свершилось-таки! Причём, исторически сложилось так, что Ньютон сформулировал закон всемирного тяготения в том же самом труде – «Математических началах натуральной философии», в котором несколько выше он сформулировал свои знаменитые три закона механики. Третий закон Ньютона гласит: «Действие равно противодействию», т.е. если тело А действует на тело В с некоторой силой, то и тело В действует на тело А с силой, такой же по величине и противоположной по направлению.

Если считать, что третий закон Ньютона работает и для случая тяготения, то просто неизбежен вывод о том, что любые два кусочка вещества притягивают друг друга. Этот вывод не противоречил известным во времена Ньютона явлениям: движению планет вокруг Солнца, движению комет, движению, в первом приближении, Луны вокруг Земли, и, наконец, падению малых тел на Землю. Проанализировав эти явления, Ньютон нашёл математическое выражение, описывающее закон всемирного тяготения: сила взаимного притяжения любых двух малых кусочков вещества прямо пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. «Малыми» считаются такие кусочки, размеры которых много меньше расстояния между ними. Например, в масштабах Солнечной системы, Солнце и планеты можно считать такими «малыми кусочками». Если же рассматривается падение камешка на Землю, то, строго говоря, следует мысленно разбить Землю на малые кусочки и суммировать притяжение камешка к каждому из них.

Но не всё было так стройно и последовательно, как кажется на первый взгляд. Хорошо применять третий закон Ньютона, скажем, для случая столкновения двух тел: очевидно, что они ударяют друг по другу, приходя в физический контакт. Но тяготение-то действует на расстоянии! И возникает мучительный вопрос: каким же это образом тело А действует на далёкое тело В, которое, в свою очередь, из того же далёка отвечает взаимностью?

Те, кто ломали головы над этой проблемой, обычно приходили к мысли о том, что разнесённые в пространстве тела А и В притягивают друг друга не потому, что действуют друг на друга непосредственно, а потому, что работает некоторый посреднический механизм. Вот на что обратим внимание: каков бы ни был этот посредник, допущение о его существовании означает допущение нарушения третьего закона Ньютона. Смотрите: пусть тело А сдвинется в пространстве, так что изменится расстояние между ним и телом В. Соответствующие изменения сил, действующих на оба тела, происходили бы мгновенно при их непосредственном взаимодействии, но при наличии посредника это изменение должно происходить с некоторым запаздыванием. В течение того промежутка времени, пока не установились новые «правильные» значения сил, могут произойти разного рода пертурбации – вплоть до того, например, что тело В может быть уничтожено. Интересная возникнет ситуация: тела В уже нет, а прежняя сила на тело А всё ещё действует.

Впрочем, эта интересная ситуация не возникнет, если запаздывания ничтожны, т.е. скорость действия тяготения очень велика. Кстати, мало кто знает: в уравнениях небесной механики скорость действия тяготения тупо принимается бесконечной – и как раз такие уравнения прекрасно работают на астрономических масштабах, например, чудненько описывают движение планет вокруг Солнца! Но это всё-таки косвенное свидетельство.

А известны ли какие-нибудь экспериментальные данные о скорости действия тяготения? Конечно, известны: этим вопросом занимался ещё Лаплас в XVII веке. Он сделал вывод о скорости действия тяготения, проанализировав известные на то время данные о движении Луны и планет. Идея заключалась вот в чём. Орбиты Луны и планет не являются круговыми: расстояния между Луной и Землёй, а также между планетами и Солнцем, непрерывно изменяются. Если соответствующие изменения сил тяготения происходили бы с запаздываниями, то орбиты эволюционировали бы. Но многовековые астрономические наблюдения свидетельствовали о том, что если даже такие эволюции орбит происходят, то их результаты ничтожны. Отсюда Лаплас получил нижнее ограничение на скорость действия тяготения: это нижнее ограничение оказалось больше скорости света в вакууме на 7 (семь) порядков. Ничего себе, правда?
И это был лишь первый шажок. Современные технические средства дают ещё более впечатляющий результат! Так, Ван Фландерн говорит об эксперименте, в котором на некотором интервале времени принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы – и все эти данные обрабатывались совместно. По сдвигам частот повторения импульсов определяли текущий вектор скорости Земли. Беря производную этого вектора по времени, получали текущий вектор ускорения Земли. Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения. Свет испытывает боковой снос (аберрацию по Брэдли), а тяготение – нет! По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия тяготения превышает скорость света в вакууме уже на 11 порядков.

Далее.....

О.Х. Деревенский

Источник: http://derzhava.today/biryulki-fityulki-vsemirnogo-tyagoteniya/

ЛЮБОВЬ!!!

Виктор Шаубергер: разгадавший тайну воды

Оригинал взят у sokura в Виктор Шаубергер: разгадавший тайну воды
Оригинал взят у matveychev_oleg в Виктор Шаубергер: разгадавший тайну воды
Виктор Шаубергер (1885-1958), простой лесничий, сделал, вероятно, самые фундаментальные открытия XX столетия и своей техникой завихрения открыл человечеству совершенно новые источники энергии. За что на протяжении всей своей жизни его открытия замалчивали и очерняли.

viktor-schauberger-water

Более 60 лет тому назад этот человек показал, как можно очистить нашу воду естественным способом и как использовать ее огромную силу. Если бы мы воспользовались тогда познаниями Виктора Шаубергера, то у нас была бы не только хорошая вода, но и дешевая и чистая энергия из воды и воздуха. Стоило нам заменить нынешнюю гибельную технику взрыва (Explosion) биотехникой безвзрывного разрушения (Implosion), как все крупные проблемы человечества были бы решены. Именно поэтому они до сих пор не отпускают нас.

Можно видеть, насколько позволяет история, что все, кто занимался выяснением загадки воды, были жестоко подавлены. Даже намеки, которые мы находим в древних книгах и которые объясняют нам сущность воды, в последующих изданиях исчезают. Сохранение тайны воды – это еще и средство гарантии силы денег. Проценты растут только в несовершенной экономике.

Решив проблему генерации воды и сделав возможным получение любого объема и любого качества воды в каком угодно месте, человек вновь освоит огромные пустынные земли и понизит тем самым как продажную цену продовольствия, так и продажную цену машинных мощностей до такого минимума, что отпадет всякая выгода спекуляции этим. Обилие продовольствия и экономичная производительность машин являются такими сокрушительными доводами, что общее представление о мире, а также всё мировоззрение претерпят изменения.


Сохранение тайны воды – это крупнейший капитал из капиталов. По этой причине любой опыт, служащий её раскрытию, беспощадно подавляется в зародыше.

Collapse )
Победа

Килоамперы электронного тока в вакууме без БАК в комнатной лаборатории!

Оригинал взят у videoelektronic в Килоамперы электронного тока в вакууме без БАК в комнатной лаборатории!
Скажем так, что я лично видел эти эксперименты и знаком с этими учёными. Правда, Кумахов умер в прошлом году.
Сразу скажу, что статья выражает лишь мнение самих исследователей и их толкование результатов экспериментов.


Эффект многократного бесконтактного поворота заряженных частиц в полом круглом стеклянном кольце
© М.А. Кумахов, Р.И. Тегаев
Институт рентгеновской оптики,
125315 Москва, Россия
e-mail: iroptic@list.ru
(Поступило в Редакцию 2 октября 2012 г.)
Впервые представлены экспериментальные результаты существования нового физического эффекта —
многократного (многомиллионного) поворота заряженных частиц в круглом полом наэлектризованном стек-
лянном кольце. Эксперименты проведены для электронных и ионных пучков. Представлена теоретическая
модель взаимодействия частиц с наэлектризованной стенкой канала. Экспериментально обнаружен эффект
ускорения частиц в круге, когда в нем установлен электрод с небольшим потенциалом  2 kV. При этом
частицы ускоряются до сотен киловольт. При взаимодействии ускоренных частиц с тонкой вольфрамовой
нитью, установленной в круге, возникает интенсивное излучение, лежащее в жестком рентгеновском и
и gamma-диапазонах. Кратко обсужден ряд важных применений эффекта многократного поворота.

Введение
Поворот пучка заряженных частиц в современной технике осуществляется в основном в магнитных полях.
В однородном магнитном поле, частицы движутся по окружности, при этом радиус окружности определяется законом Лармора. На этом принципе основана работа циклических ускорителей, синхротронов, коллайдеров
и т. д. [1].
Современная физика высоких энергий и ускорительная техника эффективно используют возможность дви-
жения частиц в магнитных полях. Однако эта техника имеет серьезные ограничения.
Радиус частицы, энергия частицы и величина магнитного поля жестко связаны. При увеличении энергии
частиц необходимо увеличивать радиус и величину магнитного поля. При больших энергиях  1012 eV необ-
ходимо использовать поле — порядка нескольких Тесла и радиус — больше одного километра. Такие большие
коллайдеры и ускорители крайне дороги. Кроме того, токи в магнитных полях невелики, обычно меньше 1A.
В работе [2] была обоснована принципиально новая возможность управления траекториями заряженных ча-
стиц — их многократный бесконтактный поворот в диэлектрических каналах с наэлектризованными стенками.
При этом электризация стенок производится самими частицами, которые инжектируются в полый канал, име-
ющий форму круга [2]. Обзор по прохождению заряженных частиц в стеклянных конусообразных капиллярах
с наэлектризованными стенками содержится в [3] и ссылках в этом обзоре.

дальше в статье формулы, которые в ЖЖ трубно отобразить, поэтому заинтересовавшихся отправляю по ссылке:
http://journals.ioffe.ru/jtf/2013/06/page-147.html.ru


8. Применения
Рассмотренный эффект найдет многочисленные применения [2]. Кратко рассмотрим некоторые из них.

8.1. Техника коллайдеров
Наиболее важным параметром коллайдеров является светимость пучка, пропорциональная квадрату
плотности сталкивающихся частиц. Наибольшей яркостью обладает Большой адронный коллайдер (LHC)
(CERN). В перспективе его светимость будет равна 1034 particle/cm2· c (сейчас на 2−3 порядка ниже).
Рассмотренная новая техника и полученные результаты говорят о возможности увеличения светимости
по сравнению с коллайдером в CERN на несколько порядков. К тому же этот коллайдер будет намного
меньше и дешевле.

8.2. Новые ускорители
На базе рассмотренного эффекта может быть создано новое поколение мощных дешевых компактных ускори-
телей, которые найдут широкое применение в технике и медицине.

8.3. Новый источник электромагнитного
излучения

Круг с вращающимся в нем электронным пучком является новым источником направленного излучения
в широком спектральном диапазоне от радиочастот до рентгеновского и гамма-излучения. По интенсивности
он намного превзойдет существующие источники синхротронного излучения [2]. К тому же он на порядки
будет дешевле.

8.4 "Холодный" термояд и другие применения.
Интересным применением является организация встречных пучков дейтерия и трития с выходом интен-
сивных термоядерных нейтронов. Оценки [2] показывают, что такой источник представляет большой практиче-
ский интерес для энергетики. Имеется еще множество других применений [2].
ЛЮБОВЬ!!!

Гравитация. Интересно.

Оригинал взят у bezpalov в Факты о гравитации, которые Вы не знаете
Все мы проходили закон всемирного тяготения в школе. Но что мы на самом деле знаем о гравитации, помимо информации, вложенной в наши головы школьными учителями? Давайте обновим наши познания...

10 фактов о гравитации

Факт первый: Ньютон не открывал закона всемирного тяготения

Collapse )
ЛЮБОВЬ!!!

Туннельный переход (RUS11)

Оригинал взят у el_tolstyh в Туннельный переход (RUS11)
konsul_777_999 crustgroup

Окружающий мир постоянно нам подбрасывает сюжеты. А наша собственная память вдруг неожиданно подсказывает нам похожие сюжеты, которые происходили на нашей собственной памяти или же унаследованы нами из нашего коллективного бессознательного — того, которое ещё называют архетипами, эгрегорами, «типичным поведением», «народным характером» и ещё сотней столь же общих и столь же плохо формализуемых определений.

Ведь, и в самом деле, кем был Михаил Горбачёв? Он был русским. А кем был Борис Ельцин? Он тоже был русским.
Но вряд ли их деяния заслужат сколь-либо отличную оценку уже в промежутке 20 лет от сегодняшних дней — вдобавок к тому негативному отношению, которое они заслужили уже сегодня. Потому что делали они в своей жизни вещи, которые очень плохо укладываются в русский народный характер и в русские понятия о чести, совести или справедливости.
Да, они русские. Но их деяния вряд ли будут изучать в школах со знаком «плюс». Кто бы не пришёл послезавтра к власти — коммунисты, националисты или монархисты. Ведь сюжет их жизни совершенно не подходит под русский характер.

Но разговор сегодня у меня не о них.
Разговор о нас сегодня о кораблях. И об Арктике.

411

Месяц назад Россия запретила доступ к Северному Морскому Пути судну Greenpeace «Арктик Санрайз», с помощью которого Greenpeace намеревался выразить протест против геологоразведывательных работ, совместно ведущихся компаниями Роснефть и Экксон-Мобил.

Позавчера же, в пограничном управлении ФСБ России по Мурманской области агентству Интерфакс сообщили, что корабль «экологов» доставят в порт через трое суток. На этой неделе судно «Арктик Санрайз», вошедшее в акваторию Северного Морского Пути без разрешения российских властей, пыталось помешать работе российской морской нефтедобывающей платформы «Приразломная». Но пограничники захватили ледокол, высадившись на него с вертолёта.

Сейчас «Арктик Санрайз» под конвоем российского боевого корабля направляется к Мурманску из Печорского моря. В зависимости от погодных условий морской переход займёт не менее трёх суток.

«Судно задержано. В соответствии с действующим законодательством РФ принято решение о буксировании судна в порт Мурманск для проведения дальнейших процессуальных действий», — сообщил пресс-секретарь ФСБ.

В четверг спецназ погранслужбы высадился на ледокол с вертолёта и лодок. До этого экипаж «Арктик Санрайз» не реагировал на предупредительный огонь с российского корабля береговой охраны «Ладога». Экологи Greenpeace сумели высадить двух человек на морскую платформу «Приразломная». Позже их также задержали пограничники. На российский корабль были доставлены гражданка Финляндии и гражданин Швейцарии.

Российские власти назвали действия экологов провокацией, а МИД вызвал нидерландского посла, чтобы вручить ему ноту протеста в связи с инцидентом в Печорском море (судно «Арктик Санрайз» вышло в море под голландским флагом).

А ведь ещё 8 лет назад мы видели на экране совсем другие сюжеты, хотя и происходившие всё в той же Арктике, которая вроде бы совсем и не поменялась...
Collapse )

ЛЮБОВЬ!!!

Школа Тишины

Оригинал взят у lmprl в Школа Тишины
t3E_xkqh0IM

Человеческая история знает много открытий. Даже слишком много. Еще бы, ведь люди всегда тянулись к знаниям, хотя эта тяга не раз оборачивалась для них катастрофой. Ученые – блаженные люди, часто сам факт постижения основ природы, для них важнее, чем то, как эти основы будут применяться в жизни. Если же учесть, что во всех странах научные исследования по большей части спонсируются военными, то становится страшно.

Но это в основном происходит с естественными науками – физикой, химией и т.д., чьи результаты могут быть легко применены в производстве вооружений. Интересно, что после применений данных открытий их часто пытаются сразу же запретить. Так было с химическим оружием, так же стало и с ядерным. Естествознание продвинулось далеко, очень далеко. Чего не скажешь о науках гуманитарных.

Collapse )


ЛЮБОВЬ!!!

Занимательная психология

Оригинал взят у lmprl в Занимательная психология


психология
На протяжении многих сотен лет одним из главных вопросов, который занимает людей, остается личность человека. В той или иной мере этот вопрос поднимался еще на заре человечества, но, пройдя через века, до сих пор является предметом познания ученых, размышлений философов и дискуссий обывателей.

Несмотря на все поиски, личность все еще остается одной из самых интригующих тайн. Это целая Вселенная, и никто в точности не знает, что и как в ней происходит, но каждый считает долгом построить свою теорию, изложить версию, в крайнем случае, «высказать мнение».

Не остался в стороне и я. Меня всегда интересовал вопрос: почему люди в одинаковых ситуациях поступают по-разному, причем часто кардинально противоположным образом? Даже два друга, которые вместе росли с пеленок, проводили друг с другом все свободное время, могут в схожих обстоятельствах действовать каждый по-своему. Казалось бы, есть все предпосылки для того, чтобы их поступки будут одинаковыми. Но нет.

Наверное, именно желание докопаться до истины в сочетании с природным упрямством стало причиной того, что я выбрал стезю психологии. Таков уж был мой характер – пока не найду истоков явления, не успокоюсь.

Вот и с психологией получилось также. В первый же год поступления на психологический факультет (сокращенно – психфак, не очень благозвучная, но, как я потом понял, очень «прилипучая» аббревиатура) я набросился на учебу как хищник на жертву. Я ходил на все занятия, посещал все лекции (клянусь!), и даже выборочно бывал на факультативах, но вскоре меня постигло разочарование.

Если близко познакомиться с основными теориями ученых, становится совершенно ясно, что современная психология еще очень далека не то, что от истины, но даже от ее окрестностей.

Взять того же Фрейда, сводящего все мотивы человека к сексуальному инстинкту. Полный бред. Хотя он потом несколько и пересмотрел свои взгляды, но более убогой теории я не видел (хотя вру, конечно, - видел). Во времена Фрейда эта теория произвела фурор. Еще бы. По-другому, в том пуританском обществе, просто не могло быть. Это была бомба, и я склоняюсь к тому, что бомба замедленного действия, которая взорвалась лет, эдак, через 20-25 после его смерти. Ну да ладно, Бог ему судья.

Collapse )