Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

ЛЮБОВЬ!!!

Число зверя

«Хозяева денег» в шаге от нового рабовладельческого строя....

Валентин Катасонов

4 июля 2017 г. 15:52:46

Известный экономист рассказал «Колоколу России» о целях и последствиях внедрения цифровой экономики и криптовалюты в стране.

Последние полгода в правительстве нашей страны только и говорят, что о тотальной оцифровке всего, что движется, насаждении т.н. «электронных услуг» на базе федеральных и региональных интернет-ресурсов, создании единой базы данных всех россиян, в которой в рамках межведомственного обмена на каждого из нас будет вестись досье с момента рождения.

Видимо, более важных и насущных проблем в нашей стране для глобализаторов и лоббистов всех мастей не существует… Теперь чиновники и депутаты дружно, как по команде, подхватили новую мантру – о трансформации органов власти и общества через внедрение цифровой экономики. Главный «прогрессор» страны в лице центробанка вовремя подсуетился и объявил о начале разработки национальной криптовалюты.

Неужто нас всех ждет технорай?

Неужели все радения власти, выделение бюджетных миллиардов на инновации – во благо народа? Эти темы «Колокол России» обсудил в эксклюзивном интервью с председателем Российского экономического общества им. Шарапова Валентином Катасоновым.

«Колокол России»:

Уже разработано множество государственных программ, связанных с цифровой экономикой (ЦЭ), о важности ее внедрения говорил и наш президент, и члены правительства. Но хотелось бы для начала разобраться, что скрывается за этим определением. В вашей книге «Цифровые финансы» отмечается, что внятной расшифровки ЦЭ до сих пор не придумано. В узком смысле – это использование информационно-компьютерных технологий (ИКТ) в экономике, а в широком – под ним можно подразумевать что угодно. Не зря же нам рассказывают про переформатирование с целью «большего удобства» сферы образования, медицины, говорится об электронном учете товаров, пересекающих границы государства, и т.д. Так что же это за зверь такой?

Валентин Катасонов:

- Из документов, которые я изучал, действительно следует, что в узком смысле речь идет о производстве и поддержке ИКТ, а в широком – цифровая экономика равняется всей экономике вообще. Образно говоря, цифра, цифровой сигнал доходит до каждой клеточки государства – и нецифровой экономики уже не остается. Это ее новое качественное состояние. Тут надо вспомнить, что слово «цифра» на английский язык можно перевести по-разному. В частности – figure (буква, выражающая число) и digit (сигнал, передающий число). В данном случае подразумевается именно digital economy. То же самое касается и цифровых денег. Это система управляющих сигналов, связывающая все клетки государственного организма.

******* КР: Внедрение ЦЭ позволит создать нам новые рабочие места в сфере IT, добавит комфорта – так говорят ее лоббисты. Но вот я смотрю в программу Минкомсвязи, где написано буквально: главная цель – «цифровая трансформация Российской Федерации». Во что мы будем трансформироваться и почему этот процесс сейчас решено ускорить?

****В.К.: По своей структуре цифровое общество – это общество, которое может контролироваться из одного центра, одной точки. Контуры этого мира были обрисованы достаточно давно. Даже раньше произведений писателей-антиутопистов Хаксли, Оруэлла или Замятина, а напротив – как раз в классической утопии. Одним из классиков утопического социализма был французский философ и реформатор Анри Сен-Симон. В советской школе нас учили трем основным источникам марксизма, и среди утопического направления особо выделяли Сен-Симона. Я относительно недавно подробно ознакомился с его работами и выяснил, что он был банкиром. Наше сознание устроено таким образом, что мы как-то разделяем социализм и мир банков, ставим их на разные полюса. А вот у Сен-Симона все это вполне гармонично сочеталось. Это сложно объяснить в двух словах, но я попробую. Каждый понимает «социализм» в меру своей испорченности. Для кого-то это в первую очередь «справедливость», но ведь понятие справедливости существовало еще в ветхозаветные времена и трактовалось как «око за око, зуб за зуб». Для иных речь идет прежде всего о равенстве, некой уравниловке. Так вот Сен-Симон воспринимал социализм именно как приведение всего человечества к общему знаменателю. Грубо говоря, хотел всех построить. Он считал, что наиболее быстро и эффективно это можно сделать, если обществом будут управлять банки. И вот тут мы возвращаемся к нашей теме. Я вспоминаю, как в школе и институте нам все время приводили слова Ленина – «учет и контроль». Глубже погрузившись в экономику, я стал изучать мнение вождя революции о банках. А говорил он о них следующее: в условиях социализма банки сохранятся, но поменяют свою сущность. Они не будут зарабатывать деньги, но превратятся в институты учета и контроля. Таким образом он хотел использовать наследство «проклятого капитализма». Теперь, надеюсь, стало понятнее, куда я клоню.

Collapse )

ЛЮБОВЬ!!!

ОНИ ВЫБРАЛИ РОССИЮ (рассказы иностранцев о жизни в России)

Оригинал взят у rjadovoj_rus в ОНИ ВЫБРАЛИ РОССИЮ
Олег Верещагин

   Была в советские времена, если кто помнит, такая передача - "Они выбрали СССР". Про жителей капстран, которые по каким-либо причинам перебрались на правильную сторону Железного Занавеса. С началом "перестройки" передачу, конечно, похоронили - модным стало рассказывать о крамаровых и нуриевых, которые в чаяньи высокой оценки своего талантища съяблись на Запад и там нашли большое творческое счастье, непонятное совкобыдлу. Хотя на самом деле поток был обоюдным - более того, потом "оттуда-сюда" был БОЛЬШЕ, хотя эта мысль нашим современникам, отравленным огоньковщиной и прочей ересью, покажется странной и непривычной - даже тем из них, кто стоит на патриотических позициях.
   Да, да. "Оттуда" "сюда" - ехали больше. Просто шума поднималось меньше, так как это были самые обычные люди, а не "бАгема", живущая вниманием к себе любимой.

   Но ещё более странной будет для многих мысль, что с падением СССР этот поток не иссяк. Уменьшился - но не прекратился. А в последнее десятилетие - стал снова набирать силу.
   Связано это, конечно, не с мудрой политикой Пу и Ме - ничего подобного. И речь не идёт о чеченском шутовстве Депардье. Люди, обычные люди, просто бегут подальше от обезумевших педерастических властей, от массового стукачества, обираловки, бездушия - на "русские просторы", где на самом деле легко затеряться и жить сообразно с разумом и совестью, а не с постановлениями муниципалитета, возглавляемого очередным агрессивным жопником.

   Многих сюда приводит и страх за детей и их будущность. Они хотят быть уверены, что ребёнка не посадят на наркоту, не развратят на уроках, не сделают истеричным бездельником, наконец - просто не заберут у родителей, которые вопреки всему хотят воспитать его человеком.
   Вот именно о нескольких таких людях - точнее, их детях и комичных (иногда) ситуациях, в которые они тут попадали, я и расскажу немного. Я не буду называть ни мест, ни имён и фамилий. Я даже не стану освещать подробно завязки и подробности историй - читатели, кому это будет интересно, сами догадаются, о чём речь. Но эти истории - реальны. Мне рассказывали их очевидцы, а нередко - и непосредственные участники.
   Все имена юных героев - вымышлены, как грицца.
* * *

Ганс, 11 лет, немец,

не хочу быть "немцем"!


   Сама игра в войну меня покоробила и даже испугала. То, что русские дети в неё увлечённо играют, я видел даже из окна нашего нового дома в большом саду на окраине. Мне казалось диким, что мальчики 10-12 лет могут с таким азартом играть в убийство. Я даже поговорила об этом с классной руководительницей Ганса, но она совершенно неожиданно, внимательно меня выслушав, спросила, играете ли Ганс в компьютерные игры со стрельбой и знаю ли я, что там показывают на экране? Я смутилась и не нашлась с ответом. Дома, я имею в виду, в Германии, я была не очень довольна тем, что он много сидит за такими игрушками, но так его по крайней мере не тянуло на улицу, и я могла быть за него спокойна. Кроме того, компьютерная игра - это ведь не реальность, а тут всё происходит с живыми детьми, разве нет?

Collapse )
ЛЮБОВЬ!!!

ROSSIYA ZALAZIT POD KOJA


Габриэла Андерсон / Gabriela
Anderson чуть больше девяти месяцев назад приехала в Новосибирск
преподавать английский, много работала... И, несмотря на особенности
нашей деловой культуры (работодатель часто и во многом был и есть сильно
неправ), ей всё больше здесь нравилось...

20 декабря Габриэла улетает в Англию к родителям на каникулы, чтобы
потом снова вернуться сюда. Неделю назад пригласившая ее языковая школа
без предупреждений закрылась, не расчитавшись с преподавателями и не
оплатив, как было оговорено, съемную квартиру. Но это ничего не меняет,
будет другая работа, и вообще - "vse budet harasho".

Текст и фото © Габриэла Андерсон / Gabriela Anderson,

предисловие - Кламыч.

***

Я пишу спустя неделю после того, как исполнилось девять месяцев с
момента моего приезда в Россию – время, которое я предполагала здесь
провести, когда решила уехать из моего маленького городка на юго-западе
Англии в Новосибирск - преподавать английский язык.

Как многое может произойти за девять месяцев!

И, хотя я не беременна (пришлось это объяснять обеспокоенным
родственникам и друзьям), я чувствую, как что-то растёт внутри меня, или
я увеличиваюсь в ожидании какого-то превращения - такого, как когда
гусеница превращается в бабочку.

Я говорю это не только по отношению к последним девяти месяцам, но,
может быть, ко всей моей жизни до настоящего момента; я это чувствую
здесь, в Сибири, в России – в этом месте, где сейчас я впервые
обнаружила себя в непривычном и абсолютном мире с настоящим.


После детства, проведённого на Кубе, в Испании, и, наконец, в
Англии (собственно, моём месте рождения), а также в силу моей
англо-американской крови (моя мама англичанка, а отец американец), я
всегда испытывала своего рода кризис - экзистенциальный, а также
связанный с национальной самоидентификацией. И, может быть, по этой
причине обнаруживала себя постоянно оглядывающейся назад, в прошлое, на
друзей, которых я оставила в своем последнем месте пребывания;
беспокоящейся о том, что может принести будущее, и, что более критично -
где это будущее могло бы быть. Поэтому для меня стало особенно
радостным сюрпризом то, что, будучи здесь, я обнаружила себя свободной
от этих переживаний, просто и счастливо живущей в «сейчас». Более того, я
даже почувствовала, что какие-то вещи - улица или свет в определенное
время дня – почему-то очень близки мне... kak rodnyye...kak ya buila
zdes ranshe...


Может быть, как сказал один из моих студентов и друзей, я
просто просыпаюсь и вспоминаю свои корни, возвращаюсь домой после
многих лет или веков, потерянных где-то…


Трудно проследить, где и когда эта влюбленность настолько окрепла, но
она наложилась на мои эмоции и срезонировала с ними во время
моего похода в горы и рафтинга в июле-августе на Алтае, у Акташа. Там

я рассматривала очертания этих загадочных земель, производящий огромное
впечатление ландшафт и людей, им притянутых. Это только усиливало мою
жажду увидеть больше. Это нечто особое: подниматься на гору Белуха -
космическое чудо для многих – расположившуюся в центре четырёх океанов,
России, Казахстана, Китая и Монголии, и являющуюся местом встречи
христианства, ислама и буддизма. И хотя подсознательно я начинала
чувствовать себя связанной в прошлом с этими местами (но считала это
невозможным даже в силу кочевого опыта моей семьи) - я сейчас определёно
чувствую, будто я уже потерялась в России... об этом нужно бы
предостеречь мою семью, перед скорой поездкой домой на рождественские
каникулы...


Причины происшедшего со мной – и в ваших базовых ценностях, которыми
вы будто поддерживаете себя: Vera, Nadejda, Lyubov ... и прежде всего -
верой и надеждой, что "vse budet harasho", что дела пойдут лучше... Я
обрела фатальное чувство растущего оптимизма, но всегда должна объяснять
любопытным скептикам причины своего выбора любить Россию.

Вы на самом деле богатая страна, у вас огромная и разнообразная
территория, ваша культура и традиции богаче, чем у Англия и Америки,
вместе взятых.

Мы в этом плане, по моему мнению, сравнительно бедны и бледны;
испорченные расколдованные дети - принимающие всё, что дается жизнью,
без необходимости

тяжело работать; не задающие вопросов и ослепленные верой в то, что наше изобилие будет вечным.


Около недели назад кто-то подарил мне выражение, описывающее то, что я
раньше пыталась преодолеть: "vizdie harasho gde nas nieto".


Сейчас я оглядываюсь на прошедшие месяцы, на фотографии и мысли, с
ними связанные, и я не могу ничего изменить, но до сих пор расстроено
чувствую, что всё это краткая запись впечатлений пришельца, изучающего
иную жизнь, слегка копнувшего поверхность, стучащего в дверь, ждущего,
что разрешат войти, надеющегося, что разрешат...


Вкратце - я хотела сказать: Rossiya privlikayet menya...Rossiya zalazit pod koja...

и пока мои родители, возможно, потеряли дочь - Россия может её обрести, если примет...

Collapse )
С сожалением хочу заметить, что чудесный ресурс "Родинки на карте" http://rodinki.newsib.ru/, откуда я взял и этот материал, взял паузу, ввиду потери партнёра, оказывавшего ресурсу поддержку. Надеюсь на продолжение работы "Родинок".
ЛЮБОВЬ!!!

Почему я не покупаю иностранное? Потому что не продаю Родину!

Всеми силами стремлюсь покупать только отечественную продукцию.
Кто-то покрутит пальцем у виска? Да мне плевать.
Просто я так прикинул, что в год на товары потребления уходит несколько полных зарплат. И в большинстве случаев это может быть импорт. Это значит, что я своими собственными руками сделал свой собственный народ беднее. Я украл у нескольких совершенно конкретных Русских людей их зарплату и отдал её тем, кто не скрываясь плюёт на мой народ и Родину!
Нет уж! Дудки! Не бывать тому!
Боролся с потреблением импорта и бороться буду! Нет, я не буду никого призывать. Кто хочет, тот пусть обкрадывает свой народ. А я не буду!
Я буду делать всё, что в моих силах, чтобы деньги остались в стране. Чтобы стала богаче моя страна и мой народ, а не чей-то другой. Именно поэтому я никогда не буду ничего покупать в макегодональдсах, смотреть в кинотеатрах голливудщину и т.п. Я просто чётко представил как отбираю у какой-то нашей семьи все деньги и отдаю врагу. Да, естественно эта сумма размазана по всему народу, а не отражается на конкретной семье. Да только дела это не меняет. Кто-то не смог что-то продать, произвести, прокормить своих детей только потому, что где-то производство рентабельней. А значит жизнь Русского человека стала нерентабельной. И каждая моя покупка импортного товара будет это закреплять! За иностранный товар я чем-то расплачиваюсь. А чем? Чем-то, что принадлежит нашем народу! Родиной!
Нет! Дудки!
Родина не продаётся и не покупается! Она достаётся и сохраняется потом и кровью! Внутренними усилиями, направленными на общее, а не личное благо! И иначе никак!
Иначе выгоднее жрать в макдональдсах и ездить на фордах, пытаясь не думать о том, что чей-то ребёнок в России остался голодным. Зато модно, удобно, выгодно! И не надо мне рассказывать про франшизы и т.п. Это просто кто-то заранее оптом Родину продал куда-то, чтобы потом мы как бы не платили в розницу.
Стало выгодно продавать Родину! И ведь согласитесь так не хочется думать, что продаёшь Родину?! Просто действуешь с выгодой для себя! Так удобней! Так совесть не мучает!
ЛЮБОВЬ!!!

История Адама и Евы в новом свете. Дневник 21.01.09.

21.01.09.

Встал аж в 08:30 - отсыпался за вчерашнее. Хочу дописать кое-что по поводу эго. Я понял, чего ещё хотят все люди. Они хотят принятия себя. Хотят, чтобы мир принимал их такими. И из-за этого они стремятся выглядеть лучше. Из-за этого они надевают маски, надеясь понравиться миру. Из-за этого у них появляются цели. Если я верю, что мир внутри и вовне един, то получается, что человек хочет быть принятым самим собой. И сам же при этом не принимает себя таким, какой он есть. Вот только идеально соответствовать своему идеальному образу во всём и понравиться себе, практически невозможно. Зато очень даже возможно принять себя. А если мир (я сам) принимает меня таким, какой я есть, то мне не нужно делать для этого что-то ещё. Исчезает всякий побудительный мотив. Можно сказать, что это плохо, так как это полная остановка. А ведь движение, это жизнь.
Но опять же это говорит эго, ради сохранения себя. Ведь оно и есть единственный человеческий побудитель. Зачем делать что-то ещё, если ты достиг всего?
Ты принял себя - разве могут быть ещё какие-то цели?
О Боже!!! Так не это ли и есть та цель (смысл жизни), которую я ищу?
Ха!!! А ведь я с самого начала говорил, что ухожу, чтобы найти смысл, Бога, принять себя (обрести мир с собой). Но тогда я просто говорил. Я не понимал. Я вкладывал в слова другой смысл.
Итак: как можно приблизиться к принятию себя? Как признать что всё, что я делаю – хорошо? Как отказаться от критериев добра и зла? Ах, Адам и Ева! Вы просто перестали принимать себя! Вы осудили себя за яблоко! Не Бог! Вы сами!
Нам же сказано: Не суди, да не судим будешь?
Судим не другими – собой! Надо научиться, не судить себя. Если этого добиться, то я не смогу быть хуже, чем хочу быть. Я обрету целостность и принятие себя. Думаю об этом, и упираюсь в то, что мыльный пузырь - уже есть предпочтения. Мне одно нравится, а другое нет.

Я тормоз!
Я понял, что и мир вовне, точно так же стремится быть принятым внутренним миром человека!
Мир тоже стремиться быть понятым и принятым. Надо научиться не судить мир вовне. Если все люди перестанут судить других, то и не будет необходимости лезть из кожи вон, чтобы тебя приняли. Пока кто-то судит, этого не добиться. Либо тебя принимают, каким бы ты ни был, либо тебя не примут, каким бы ты ни стал.
Все мы мечемся зря!
И ведь Христос нормальным, человеческим языком объяснил нам всё это. А мы не поняли.
Именно поэтому даже на кресте он не судил своих истязателей. Тогда бы он осудил часть себя. Он бы утратил целостность. Вот она - дорога к Богу!
Абсолютное принятие мира и себя! Ведь всё это Бог. Вообще всё – Бог! Как же мы можем отрицать какую-то часть Бога и осуждать её. Господи, как же глубоко этот яд проник в нас?!
Только что залаял Барс, и я вышел посмотреть кто там? Никого не увидел и взял Барсика на руки. Он стал лизать и прикусывать мои губы. Мне это не понравилось, и я куснул его за морду. Мне не понравилось! Я осудил! А смогу ли я тогда заниматься самым важным для меня сейчас делом помощи Родине? Ведь это в первую очередь борьба с какими-то аспектами жизни. Вокр, в первую очередь, воин. Получится, что люди не принявшие этого понимания, попросту истребят принявших. Единственный абстрактный выход, который я вижу, это опять же: некоторые жертвуют собой ради всех (хотя бы один) и руководят остальными (судят обо всём). Остальные не умеют судить и им одинаково хорошо делать что угодно: цветы сажать или воевать. Какая-то жутковатая картинка получается. Уж лучше тогда быть истреблёнными, чем с улыбкой на губах и абсолютным безразличием людей убивать.
Хотя это говорит моё эго. Я опять сужу. Да и почему собственно «безразличие»? Это скорее «понимание» и «приятие». Армии зомби отменяются.

Collapse )
ЛЮБОВЬ!!!

Отпускание себя! Дневник 18-19.01.09.

...Пришёл Василий (брат Виктора) и мы вчетвером (ещё Сергей и Виктор) завели разговоры о мировоззрении. Там всего хватало, и дзен-буддизма, и кастанедовщины, и христианства. Но на самом деле в основном говорили о достижении нирваны, хотя само это слово не было произнесено ни разу. Суть была в отказе от себя. Эго, это и есть та тонкая плёнка, из которой состоит граница мыльного пузыря. И вот отказавшись (полностью) от эго, самости, себя, своего я, человек и обретёт единение с миром. Мир внутри и вовне соединится.
Мы с Сергеем, до последнего мусолили эту тему.
Вспомнили и то, что появилась куча верёвочек, которые удерживают меня на краю пропасти: Барс, дом, вокры.
Появилась куча новых поводов не шагнуть за край.
Я стал размышлять об этом уже по дороги домой, и как никогда явственно прояснил для себя одну вещь. Мне стало страшно, когда я это понял.
Я узнал, что боюсь.
Я готов отказаться практически от всего: спалить дом, поиграть нотником в футбол и отдать кому-нибудь Барса, но я боюсь отказаться от себя. Нет, речь не о теле. Речь обо всём: теле, сознании, духе, душе. Абсолютный отказ от всего. Отпускание себя.
Вспомнил слова Христа: - Кто душу свою сохранит, тот её потеряет!
Я чудовищно чётко ощутил страх стояния у последней черты. Не имеет значения, что в тот момент я нёсся на велике по ледяной дороге. Черта была здесь, и я стоял у неё. Один шаг. Одно душевное движение и всё. Что-то произойдёт. Не будет меня. Я стану ничем.
Меня спросят, зачем?
Этот вопрос мы очень подробно обсуждали, и по нему вопросов не возникло. Не буду даже пытаться сейчас всё вспоминать и записывать.
Примите как должное: мне надо! Кто захочет разобраться - поймёт. Сейчас речь о механизме. Я понял, что боюсь.
Что я просто трус и не могу решиться сделать этот шаг, сбросить себя. Если бы мог, я бы это уже не писал. Меня бы здесь уже не было. Я понял, что чем лучше, тем хуже. Чем больше всего у меня есть (богатства, знаний, опыта) тем труднее это всё бросить. Тут надо либо иметь всё и понимать, что это ничто, чтобы пожелать бросить, либо не иметь ничего. Но тогда есть ещё соблазн получить что-то. Иметь всё проще (если вообще возможно), ибо стремиться больше не к чему и останется только отпустить то, что имеешь.
Какая чушь!!!
Насрать, что имеешь или не имеешь!!!!!
Речь на самом деле об эго!
Отказаться от себя будет одинаково трудно в обоих случаях. Единственный вариант, это отпускать мир постепенно, если не можешь сделать шаг. Довериться миру. Хоть в мелочи. Доверившись миру, ты отказываешься от эго. Ты соединяешься с миром.
Получается, что надо читать знаки, общаться с миром, чтобы довериться ему постепенно, если не можешь шагнуть за грань сразу. К каким эффектам приведёт постепенное утоньшение плёнки собственного эго? Да какая разница?!
Блин, я так чётко выстроил все эти логические цепочки, доводы, объяснения, пока ехал, а сейчас такую несвязную чушь написал, что жалею, что не начал писать там, посреди дороги. Ещё там я пытался проверить свою решимость довериться миру и закрыл глаза. Несясь по льду с горы с закрытыми глазами, я понял, что не прав. Я, таким образом, не слушаю мир, а говорю ему: -Я доверюсь тебе, если ты сделаешь то-то и то-то!
Нет, надо слушать. Слушать то, что он захочет сказать тебе.
Определённо бред! Смысла ни на грош, но явно уже ничего толкового сегодня написать не смогу....

Collapse )
ЛЮБОВЬ!!!

Дневник 16.01.09.

....(23:40). Надумал я за это время много чего.
Несколько мелких идей на различные темы выложил на сайт.
Например, идею наносить на мусорные контейнеры надписи (через трафарет): «Для «Кока-колы» и другого химически агрессивного мусора», «Место для гламура» и т.п.



Потом я обрушился на «Билайн», ввиду моей явной неприязни к их рекламной политике.
Предложил своё виденье рекламной концепции «Билайн». Строчил самоотверженно. На половину прибил аккумулятор, но остался доволен.
Забавный момент произошёл, когда я хотел предложить связать миф Героя, с мифом «детей индиго». «Яндекс», на который я зашёл, чтобы отправить почту, в строке возможных примеров поиска, написал: «дети индиго». Я был в восторге.
Пока я всё это писал, решил протопить печь. Сбегал за хворостом и быстро сжёг его, но этого хватило, чтобы согреть лежанку.
Кстати, сегодня звонил Даймонд и сказал, что через три недели решил дёрнуть ко мне на реабилитацию.
Вот и всё на сегодня....


Collapse )
ЛЮБОВЬ!!!

Стяжание Любви! Дневник 15.01.09.

15.01.09.

(20:30) Нет, новости не послушал.

Итак: встал рано, где-то в 5:50.
Обнаружил на стене, возле стола, мышиные погрызы.
Мышь зачем-то выдёргивает нить из ковролина с внутренней стороны, отчего на нём остаются проплешины.
Я слышал это шебуршание ночью и несколько раз вставал гонять мышь. Обиженный на мышей, я растопил печь и согрел чай. Съел на завтрак кусок лаваша с крошкой масла и две печенюшки. «Догнался» апельсином. Затем начал сочинять сообщение для «вокр.ру» по поводу «Героя».
Объяснять долго. Кто читал книги «Воины Креатива», тот поймёт.

Закончив, я собрался и поехал в город. Сейчас, лежа на тёплой лежанке, я могу спокойно сказать, что я чертовски рисковый парень. Нет, не так. Я на всю голову сумашедший придурок.
Что поездка обещает быть нелёгкой, я понял из того, что с десяток раз припал грудью к Земле-Матушке ещё до того, как вышел на дорогу. Именно вышел, так как ехать по такому льду было совершенно невозможно. На дороге было ничуть не лучше. Вчерашний дождь замёрз тонкой коркой льда, превратив дорогу в самый настоящий каток. Я пытался медленно и аккуратно ехать по обочине, но это слабо помогало и любая кочка, попавшая под колесо, вынуждала меня поцеловать континент. Ну, в лучшем случае, коленками приложиться.
Какое счастье, что я поехал днём. В темноте по такой дороге я мог бы и не доехать. Остался бы до весны, лежать в безымянном сугробе.
Короче, чудом добрался.

Collapse )
ЛЮБОВЬ!!!

Разговоры о счастье! Дневник 27.12.08.

...Зато в процессе спора мы, немного отклонившись от темы, затронули интересный вопрос. Речь шла о том, что объединение людей в группы и их укрупнение ведёт и к укрупнению интересов этих групп, как следствие к конфликтам между группами. Чем крупнее группа, тем глобальней методы решения этих конфликтов. Если соседки друг другу разве что в волосы вцепятся, то страны уже термоядерным оружием друг друга пугают.
Катя начала доказывать, что для того, чтобы снизить мировую напряжённость, необходимо разделить общество на индивидуумов (атомизировать). Я ей тут же доказал, что даже если предположить, что мы достигли этого, озаботив каждого решением только своих проблем, то через какое-то время люди опять начнут объединяться.
Группы по интересам (со всеми внутренними противоречиями) будут расти, развиваться объединяться с другими или подавлять их.
В итоге, всё это дойдёт до масштаба стран, т.е. состояния сегодняшнего дня. В перспективе, до объединения всего человечества. Но для этого нужна единая цель, соответствующая интересам всех групп. То есть получается, что страсть к объединению у человека в крови.
Да, есть отдельные индивидуумы, ратующие за «атомизацию», вроде Кати, но и она поняла, что за этим сразу же последует начало объединительных процессов. Так что в «атомизации» нет никакого смысла. Необходимо объединять людей, сглаживая противоречия между группами, странами и т.п.
Для этого нужна цель. Одна цель на всех. Вопрос: - Чего желают все? Жить?
Жить вечно захотят не все. Я, например, не хотел бы вечно жить, без всякого смысла. А вот просто жить хочет, я думаю, подавляющее большинство людей. Но не все. Мизерное противоречие сохранится.
Прийти к Богу?
Это важно для меня, но абсолютно безразлично для массы людей. Не то.
Счастье!!!
Счастья хотят все, хотя оно у каждого своё. Надо научить людей быть счастливыми. Занятно, что в состоянии счастья человеку нет нужды в самом объединении. Ему нет никакой разницы - он счастлив и так. Получается, что объединение это побочный продукт, стремления к счастью. Оно произойдёт, но это будет не самоцель. Это будет лишь инструмент достижения счастья. Достичь для всех одного общего счастья невозможно - оно у каждого своё. На примере с Катей, в прошлый раз, мы в этом убедились. Значит надо научить каждого, как достичь именно своего личного счастья. Создать учение о счастье. Науку.
Вспомнился один маленький фантастический рассказик, назывался он «И не осталось никого». Автора уже не помню. В нём на какой-то планете люди создали идеальное общество, сделав так, что никто и никого не может заставить сделать что-либо. Всё, совершенно добровольно.
Закон один: Нет, и точка! Не хочу что-то делать - не буду.
Каждый стремился к счастью, таким образом, каким считал лучше.
Но даже тут, в этом идеальном фантастическом мире, где гарантия того, что человек, в конце концов, обретёт счастье?
В той или иной мере подобное присутствует и в нашем обществе, только счастливых людей как-то больше не становится. Значит суть не в предоставлении полной свободы.
Нет, надо учить человека быть счастливым. Учить с младых ногтей.
Надо, чтобы в школе были уроки счастья. Может быть, стоило бы только их и оставить, но тогда человечество на своём пути может столкнуться с какой-то проблемой, которую не смогут решить, пусть и счастливые люди.
Значит, кто-то должен думать и за всех, контролируя развитие человечества. Пускать всё на самотёк нельзя. Если счастье в отсутствии цели, то любой прогресс на этом закончится.
А вот если при безразличном отношении к цели, но стремлении всё делать идеально, кто-то будет задавать направление движение человечества, то толк будет.
Люди будут счастливы, но человечество не свалится в пропасть. Но вот кто-то должен будет пожертвовать своим счастьем, ради счастья всего человечества.
Чтобы определять цель, ему должен быть не безразличен результат. Всякая борьба за власть исчезнет, так как власть будет являться самопожертвованием в чистом виде. Зачем нужна власть, если она не принесёт счастья? К власти придут люди фантастической духовности, осознающие, что отдают за человечество своё счастье. А может в этом и заключается их счастье?
Счастье самопожертвования ради всех людей. Это, будут люди уровня Иисуса Христа. (Это моё мнение. Чтобы кто-нибудь не начал спорить о том, как я вообще могу сравнивать такие вещи.)
Осталось решить, как научить людей быть счастливыми. Начинать собирать и классифицировать всю информацию о счастье? Подойдёт ли в этом случае подход зарождения какой-то обычной науки? А с другой стороны, почему нет? На досуге подумаю над этим....

Collapse )
ЛЮБОВЬ!!!

Барс - колбасодобытчик! Дневник 21.12.08.

21.12.08

(7:00) Только что проснулся и решил дописать вчерашний отчёт. Приехал я, значит, в лагерь, поприветствовал всех и вручил Сому варенье и вино. Затем погрузился в празднование – застолье. Правда, сначала собрал воедино штанину, с помощью иголки и нитки.
Типичное походное празднование: МПС, «Крокодил», торт, бутылка шампанского и костёр чудовищных размеров (классический Лёхин), с расходом топлива, равным расходу реактивного истребителя. Кстати, мы умудрились затушить его, случайно задев и развалив. Разжигали заново. До сих пор не могу поверить, что это возможно. В костре такого размера столько углей, что он не должен был потухнуть, даже если бы мы на него ещё и ведро воды сверху вылили. Короче, загадка.
Болтали, играли, веселились, пили чай. Народ всё же думает приехать праздновать Новый Год ко мне. Здорово! Лёха привез мне распечатку интервью Игоря Панарина (политолога) на каком-то радио. В нём он объясняет, почему, на его взгляд, осенью 2009 года перестанет существовать доллар, а через годик и сами США. Коля Клещ привёз мне пару тетрадок, но опять не 96 листов, а сорок с чем-то. Жарили купаты, играли в «Крокодила» до глубокой ночи. Шёл дождь, но был натянут тент, и мы сидели под ним. Когда половина людей уже спала, а остальные тоже собирались ложиться, я собрался ехать домой, но на моём пути встал Клещ. Мы с ним зацепились за тему эгрегоров. Я выразил своё негативное отношение по поводу «ниочёмности» и бездоказательности самой идеи существования эгрегоров, хоть и не отрицал её возможной реальности. Коля тоже стал что-то доказывать, и к нам присоединился Лёха. Мы чудесно провели ещё некоторое время в беседе о эгрегорах, инвариантности мира, божественной дихотомии и относительности времени (и прочем, прочем, прочем). Заодно и дождь поутих, и я поехал домой.

Collapse )