?

Log in

Семья
В настоящее время семья находится под жесточайшим прессингом со стороны «цивилизованного»
мира. Пока мы все живем в семьях, наши друзья живут в семьях, у нас складывается впечатление,
что все с семьей хорошо. Однако уже сейчас неравнодушные люди бросаются грудью на защиту
семьи, пытаясь заткнуть «пробоины», в которых они видят главную опасность для семейных
ценностей. И мы с ними солидарны. Если взглянуть на проблему более глобально, то становится
по-настоящему страшно.
В одной только России в год совершается почти миллион абортов (по официальной статистике
только несколько лет назад количество абортов стало меньше миллиона). Вдумайтесь в эту цифру.
Миллион детей убивается ежегодно. Это примерно половина от того, сколько детей вообще
рождается в нашей стране. Более того в России более половины браков заканчиваются разводом.
Прибавьте сюда суррогаты семьи, которые называются «гражданским» браком, пропаганду
однополых браков, движения типа «чайлдфри», ужасы ювенальной юстиции, брошенных детей
при живых родителях… Этот список можно продолжать.
В мире совершаются чудовищные манипуляции. Женщинам бессовестно навязывается мужская
модель поведения, в попытке заглушить стремление к тому главному, что делает женщину
счастливой – материнству (любовь к мужчине не менее важное, но все же немного другое
счастье). Это делается под лозунгом всей той же «свободы». Хотя логика на самом деле проста: в
экономике нужно участвовать всем, иначе страна отстанет. Западные экономисты в прямых
рекомендациях другим странам советуют использовать женский труд и труд пожилых людей
(увеличивать пенсионный возраст). Для этого женщин нужно настроить, что их реализация и
интерес к жизни возможен только в карьере. Радость материнства нивелируется. Дети перестают
быть ценностью и радостью, и перерастают в обузу.
Это делается простым логическим трюком, который опирается на пресловутое «равенство»:
мужчина реализуется в работе (читай: становится «счастливым»), женщины должны в этом быть
равны мужчинам. И никто не учитывает, что мужчина никогда не сможет по-настоящему ощутить
радость материнства. Пропагандируется только одно: реализация женщины в карьере. Высший
пилотаж в карьере, как известно, это создание собственного бизнеса. Т.е. реализация (счастье)
заключается в создании организации. Ничего не напоминает? Мало кто осознает, но рождение и
воспитание ребенка – это куда более сложное дело, чем построение организации. Правильно
взрастить живую человеческую душу – дело в тысячу раз труднее, деликатнее и интереснее, чем
построение собственной карьеры или фирмы. И уж совершенно точно материнство куда более
интересно и радостно, чем любая карьера бухгалтера, администратора или управляющего.
Беда заключается в повсеместной пропаганде пафоса карьеризма. Карьерой гордятся, она питает
человеческую гордыню, эгоизм. Если бы в современном обществе материнство превозносилось
так же, как сейчас превозносится карьера, то подобных перегибов бы не было. И уж совершенно
точно, если бы обществу нужны были матери, а не работники, то никаким псевдо-борцам за
«право женщин на карьеру» не дали бы такой власти над умами людей. Их позиция не
выдерживает здравой критики. К слову сказать, мужчины попросту лишены того счастья, которое
доступно женщине. Поэтому их стремление реализовать себя в карьере эволюционировало долгое
время из «добытчика семьи», подпитываясь все теми же эгоистическими мотивами, став
самоцелью. Зачастую борьба, таким образом, сводится к равенству быть достаточно эгоистичным,
чтобы отдавать всего себя карьере, а не семье.
На сегодняшний день возникло и продолжает возникать многочисленные взгляды на семью,
которые пытаются (часто несознательно) извратить и принизить ее суть. Все чаще мы
сталкиваемся с подменой понятий, которые предлагают нам взглянуть на семью под каким-либо
одним углом. В экономике семью рассматривают как хозяйствующий субъект, со времен СССР
осталось в обиходе понимание семьи как некоей «ячейки общества», социологи говорят об
институте семьи.
Все эти искусственные построения приводят к выхолащиванию понимания семьи как целого и
живого организма. Семья эволюционировала и развивалась тысячелетия, и лишь в последние
несколько десятков лет стали возникать искусственные политические и философские концепции,
которые говорят о семье, как о пережитке. Подумайте. Вы действительно готовы отказаться от
векового образа жизни, доказавшего свою правильность и эффективность, потому что кто-то
сказал, что она отжила свое, и он видит будущее без семьи? Вы уверены, что он правильно видит
будущее? Вам не кажется, что наука слишком часто ошибается даже в менее масштабных
вопросах? И нужно ли резать живое общество, чтобы доказать правильность придуманной кем-то
концепции?
Если некоторые ученые повесили на семью ярлык «институт», а социальные институты, как
известно недолговечны, то мы заявляем, что семья является Вечной ценностью. Семья, как и
другие Вечные ценности, служит воспитанию в человеке Любви. С этой позиции все становится
достаточно понятно. Не секрет, что современный мир становится все более эгоистичным, в то
время как семья – практически единственный «институт», который реально учит Любви. Поэтому
эгоистический мир отторгает семью. Там где есть эгоизм, нет места Любви. Она мешает.
Роль семьи в воспитании человека и Любви в нем не могут перенять никакие другие «институты».
Каждый, кто думает иначе, захвачен в том или ином виде мифом, который пропагандируется
многие десятилетия. Но уже сейчас мы видим на живых примерах: отвергая семью, мы легко
«разчеловечиваемся», перестаем быть людьми.
Возможно, для кого-то это окажется «новостью», но для христианина есть всего два пути, ведущие
к Любви (Богу) – это монашество и… семья. Брак и монашество – это практически тождественные
вещи в сознании верующего человека. Хотя в глазах обывателя монахи – это «закостенелые
холостяки».
В семье мужчина и женщина приносят себя «в жертву» друг другу без каких-либо гарантий, что
жертва будет принята, понята и оценена. Все супруги вынуждены проходить болезненную
притирку друг к другу, цель которой – отказ от своих интересов и желаний, которые питаются
эгоизмом. Именно поэтому семья становится «школой любви», если только у всех ее членов есть
установка на самосовершенствование. Семья учит дарить себя любимому человеку.
Известно, что Любить тех, кто далеко легче, чем любить ближних. Мы видим недостатки тех, с
кем живем, и вынуждены смирять себя с ними. Нам приходится подавлять свое раздражение и
прочие эгоистические проявления недовольства. Но если мы злимся и раздражаемся на ближних,
считая при этом, что «любим» более далекий круг людей, то мы позволяем войти в мир реальному
злу, в то время как добро остается мнимым…
Кстати семья и, возможно, близкий круг друзей, это практически единственное сообщество, где не
действуют экономические (читай: эгоистические) механизмы. Здесь не работают эксплуататорские
законы, более того здесь не принят также обычный бартер: «я - тебе, а ты - мне». Семья основана
на законах совершенно другой природы, законах Любви.
У человека в семье есть какая-то часть личных вещей и пространства, но в остальном все члены
семьи бескорыстно делятся друг с другом вещами, временем, свои теплым отношением. И более
того они преданно трудятся не на собственное благо, а на благо чего-то большего, чем «я сам», на
благо того, что возникло благодаря священным узам брака, на благо новой целостности, которая
гораздо больше и сильнее, чем два индивида, и это - семья. Именно в семье реализуются
подлинные отношения. Отношения, которые должны во многом являться прообразом принципа,
формирующего любое общество людей.
Read more...Collapse )

Метки:

Вечные ценности
В предыдущем тексте мы говорили о самой обсуждаемой в мире теме - Любви. Оказалось, что
Любовь не имеет определения, хотя это главный мотив человеческого поведения. Но существует и
противоположность Любви – эгоизм, который, по сути, простое ее (Любви) отсутствие. В данном
тексте мы постараемся проследить следствия вышесказанного. И поговорим о Вечных ценностях.
Содержание
Пролог......................................................... 1
Черное и Белое ......................................... 2
Свобода ..................................................... 3
Справедливость ........................................ 5
Семья ......................................................... 7
Соборность ............................................... 10
Патриотизм ............................................... 14

Пролог
За всеми человеческими идеалами - дружбы, понимания, чести и т.д. - стоит Любовь. Всеми
нашими поступками движет либо Любовь, либо её нехватка. Человек может увеличивать в себе
Любовь и уменьшать эгоизм. Правда, процесс этот не быстрый. Нет такой волшебной «таблетки».
Возрастание в Любви – это длительный и кропотливый процесс работы над собой.
Именно Любовь является источником того, что с древнейших времен в философии называется
добродетелью. Если заглянуть в этимологию этого понятия и связать ее со значением самого
слова, окажется: добро-детель – это то, что толкает человека на добро. Это нечто, что подвигает
человека на добрые поступки. Это деятельное стремление к добру. И это Любовь.
Добродетели обеспечивают духовный рост личности. Добродетелей достаточно много (мужество,
честность, искренность, спокойствие, скромность и др.) и все они ведут человека к добру. Обычно
в вопросах добродетелей (личного духовного роста) люди сходятся во мнениях. Все люди
примерно одинаково понимают, что такое добро. Человек на каком интуитивном уровне всегда
чувствует, добрый совершается поступок или нет.
Поэтому пока еще человечество сильно в своих позициях относительно добродетелей и лучших
человеческих качеств, мы, чтобы не скатиться в морализаторство, не будем здесь говорить о
духовных ценностях отдельного человека.
Мы хотим вступить на зыбкое поле человеческих взаимоотношений и поговорить о том, что
начинает размываться под воздействием современной цивилизации. Именно в области
взаимодействия людей обычно ломается большинство копий. Переплетение Любви и эгоизма в
человеке зачастую принимает настолько запутанный и причудливый характер, что одной
интуиции становится не достаточно.

Черное и Белое
Деление всех мотивов, а также целей и средств их достижения, человека на продиктованные
Любовью или эгоизмом позволяет легко и эффективно отделять черное от белого, доброе от злого.
При должной степени усердия такое понимание позволяет распутать все переплетения Любви и
эгоизма, чтобы следовать Любви. Это в корне отлично от предложений современных горе-
«философов», которые предлагают жить в серости мира, где нет ни черного, ни белого.
Наша позиция выражается в существовании идеалов, истины, а не многочисленных,
относительных и субъективных «правдах».
За свое существование человеческое общество нащупало идеалы, по которым стали строиться в
той или иной степени все цивилизации. Все культуры мира «болтаются» между этими идеалами.
Мы называем их Вечными ценностями. Вечные ценности означают нечто непреложное, истинное.
Вечное. Это ценности всего человеческого рода от начала времен и до их завершения.
Следует понимать, что эгоизм может легко искажать любые идеалы и добродетели. Поэтому
характерна или нет определенная ценность для конкретного временного промежутка данной
цивилизации не столь важно. Важно, что все общества возвращаются к этим ценностям в каком-
либо их проявлении.
Вечные ценности – достаточно интересное явление. Они помогают поддерживать и взращивать
Любовь в человеке за счет взаимодействия с другими людьми.
К нашему глубочайшему сожалению, современный мир насыщен искусственными концепциями,
на которых человечество пытается построить общество «нового типа». Исток этих концепций
коренится в революционных идеях прошлого столетия, болезненной жажде бунта «против всего
старого» и высокого (аристократичного), слепой вере в силу человеческого разума и многих
других ничем не обоснованных фантазиях их основателей.
Интересно, что авторы данных умозрительных построений прячутся за декларированием все тех
же идеалов: добра, красоты и Любви. Поэтому человеку, который не проводил глубокий анализ
сложившейся ситуации, трудно разобраться во всех этих хитросплетениях и вывертах
человеческой мысли.
Искусственные концепции, на основе которых пытаются перестроить современного общество,
основаны либо на псевдонаучных выводах гуманитарных ученых (ведь их концепции нельзя
заранее проверить опытным путем, что является единственным критерием истинности в
настоящей науке), либо на откровенных фантазиях все тех же ученых, ничем не отличимых от
фантазий какого-либо автора фантастических рассказов.
Результатом этого являются чудовищные эксперименты, один из которых длился на протяжении
70 лет в нашей стране и закончился грандиозным крахом, отзвуки которого звучат до сих пор.
Другой эксперимент вершится в западных странах, где под видом все тех же благих намерений
медленно, но верно подтачиваются Вечные ценности. Длительность «западного эксперимента»
приводит к одному любопытному факту. Мы уже сегодня можем наблюдать некоторые его
последствия. А ведь «по плодам их узнаете их» [Мф. 7:16].
Мы уверены, когда над головой светит идеал Любови, то идти по кромешной тьме современности
гораздо легче. Поэтому, чтобы не запутаться в хитросплетениях мысли, давайте направим этот
прожектор и взглянем на некоторые тенденции в «цивилизованном» обществе под светом Любви.

Свобода
Термин «свобода» на сегодняшний день является одним из самых затертых. О свободе вещают
СМИ. О свободе говорят на улицах и кухнях. Свободу пропагандируют фильмы. Свободу
воспевают художники, поэты и музыканты. Удивительно, но той свободе, о которой каждый из
нас уверен - «она у меня есть» - не так много лет. Последняя и наиболее общая редакция «свобод»
была принята менее 70 лет назад.
Read more...Collapse )

Метки:

Оригинал взят у bobik_57 в И на полюсе будут яблони цвести
Температура на Северном полюсе в ноябре и декабре на рекордные 5 градусов превысила средние показатели.

Ученые опасаются, что на католическое Рождество температура может побить и этот рекорд из-за потоков теплого воздуха из Северной Атлантики. В результате температура может подняться до нуля градусов, что на 20 градусов выше температурной нормы.

Этим летом толщина ледового покрова в Северном Ледовитом океане также уменьшилась до почти рекордных показателей.

Специалисты отмечают, что не по сезону теплая погода в Арктическом регионе непосредственно связана с антропогенными изменениями климата.

Доктор Фридерика Отто из Оксфордского института по проблемам изменения окружающей среды рассказала, что в доиндустриальные времена подобная жара устанавливалась очень редко - примерно раз в тысячу лет.

Местные СМИ голосят: в Чикаго холоднее, чем на Марсе! На самом деле, ниже минус 20 градусов по Цельсию столбик термометра не опускался. Но это и правда аномально холодно для тех широт. Например, холодный фронт с Арктики превратил маяк на озере Мичиган в ледяную скульптуру. Фотограф Джошуа Новицки (Joshua Nowicki) надел полную зимнюю экипировку, чтобы поснимать маяк Сент-Джозеф.

Американцы мерзнут: необычные холода пришли в США и повергли население в шок немного похолодало, погода, Америка, длиннопост

Опасные, рекордно низкие температуры, которые держались на большей части Среднего Запада в минувшие выходные, превратили Чикаго в одно из самых холодных мест на Земле - и за ее пределами.

Температуры в Городе Ветров упали до минус 20 в 9 утра в понедельник утром, обойдя Марс на 4 градуса. А холодный ветер сделал жизнь там еще сложнее.

Минус 13 градусов были зафиксированы в международном аэропорту Чикаго О'Хара вчера ночью, что делает этот город более холодным, чем Антарктида на Южном полюсе.

Американцы мерзнут: необычные холода пришли в США и повергли население в шок немного похолодало, погода, Америка, длиннопост

Чикаго всего на 1 градус отстает от рекордно низкой температуры, которая была зафиксирована в 1983 году, в соответствии с информацией агентства DNAinfo.

Прогноз обещает сильное потепление в течение недели, достигая максимума в 39 градусов Фаренгейта (около 4 по Цельсию) на Рождество, после чего снова грядет похолодание.

Американцы мерзнут: необычные холода пришли в США и повергли население в шок немного похолодало, погода, Америка, длиннопост

Чикаго не был единственным городом на Среднем Западе, который получил глубокую заморозку в эти выходные. Температура упала и в Сент-Джозефе, штат Мичиган, стало настолько холодно, что маяк на озере Мичиган замерз и превратился в ледяную скульптуру.




свернуть

Письмо

ОТВЕТ ЖЕНЩИНЕ, КОТОРАЯ НАПИСАЛА МУЖУ НА ФРОНТ О ТОМ, ЧТО УШЛА К ДРУГОМУ. ОДНАКО, МУЖ К ТОМУ ВРЕМЕНИ БЫЛ УБИТ. ОДНОПОЛЧАНЕ ПОПРОСИЛИ КОНСТАНТИНА СИМОНОВА НАПИСАТЬ ОТВЕТ.

Константин Симонов

"Открытое письмо"
1943

Женщине из г. Вичуга

Я вас обязан известить,
Что не дошло до адресата
Письмо, что в ящик опустить
Не постыдились вы когда-то.

Ваш муж не получил письма,
Он не был ранен словом пошлым,
Не вздрогнул, не сошел с ума,
Не проклял все, что было в прошлом.

Когда он поднимал бойцов
В атаку у руин вокзала,
Тупая грубость ваших слов
Его, по счастью, не терзала.

Когда шагал он тяжело,
Стянув кровавой тряпкой рану,
Письмо от вас еще все шло,
Еще, по счастью, было рано.

Когда на камни он упал
И смерть оборвала дыханье,
Он все еще не получал,
По счастью, вашего посланья.

Read more...Collapse )

[reposted post] Фотографии Луны в 5000 мм.

Прошёл почти месяц с тех пор как я снимал Луну в объектив с ФР 5000 мм, но только вчера вечером я закончил обрабатывать фотографии и, наконец, я могу поделиться этими результатами с вами, уважаемые читатели.
Фокусное расстояние в 5000 мм позволило увидеть множество мелких кратеров и деталей лунной поверхности. Предлагаю пройтись по самым интересным и узнаваемым образованиям на Луне видимых в фазе в тот съёмочный день.

Но сначала фотография Луны с анонсом и местоположением тех объектов, о которых пойдёт речь с этой статье:
Луна_Лифинцов-Иван
полетать над Луной (+15 фото)Collapse )

Любовь.

Оригинал взят у lmprl в Любовь.

За последние несколько тысяч лет это, пожалуй, самая обсуждаемая в мире тема. Немало было сказано о Любви до нас, не меньше будет сказано и после нас. О ней говорили древние греки, ее воспевали и воспевают поэты, о ней снимали фильмы с самого появления кинематографа. Но при всей своей популярности до сих пор нет четкого ответа на вопрос. Что такое Любовь?
Read more...Collapse )

Метки:

Оригинал взят у friend в О мракобесии вокруг бэби-боксов


В очередной раз выслушивая, что «если бэби-боксы спасут хоть одного ребёнка, то они должны быть!» мы хотим спросить только одно: А что если наоборот? Если бэби-боксы сломают жизнь хоть одного ребёнка, то они должны быть?
Read more...Collapse )
Оригинал взят у russkiychelowek в КАК Я МОГУ ПОМОЧЬ СВОЕЙ СТРАНЕ И НАРОДУ!


Довелось за последние дни насмотреться того, как народ в ентих ваших тырнетах брызжет слюной, выясняя кто же самый наинастоящий герой, а кто либераст, ПЖиВчик, и прочее - прочее - прочее.
Люди искренне готовы друг другу глотки драть. Кто-то искренне за идею, а кто-то и за бабло (в т.ч. зелёного цвета).
И вот поражает то, что все эти патриоты и "патриоты", они как бы за Россию, но от этого России ничуть лучше не становится. Скорее даже наоборот!
Все они, окромя шумного проявления своей заботы о Родине, (в т.ч. на различных площадях с различной благозвучности названиями, в различных городах России) мало что готовы сделать для её развития, если это противоречит их личным интересам.
А что для Россию могу сделать я? Что я готов сделать? Чем я готов пожертвовать?
Помимо разговоров и споров о её благе, я могу сделать следующее:

Я БУДУ СТАРАТЬСЯ ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ КАЧЕСТВЕННО И ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРИНЕСТИ БЛАГО ЛЮДЯМ, А НЕ ИЗ-ЗА ДЕНЕГ.

Я БУДУ ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТОБЫ ПОКУПАТЬ ТОВАРЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И БРАТСКИХ ГОСУДАРСТВ! ТОВАРЫ (В Т.Ч. ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ), НАЗВАНИЯ КОТОРЫХ НАПИСАНЫ НЕ ПО-РУССКИ, Я БУДУ СТАРАТЬСЯ ИГНОРИРОВАТЬ.
Я ОБЯЗАН СДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТОБЫ ОТСТОЯТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК И РУССКУЮ КУЛЬТУРУ ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ!

Я БУДУ ХОДИТЬ В КИНО ТОЛЬКО НА ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ФИЛЬМЫ! Я ГОТОВ ПОТЕРПЕТЬ МЕСЯЦ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ КИНОНОВИНОК НА ТОРРЕНТ-ТРЕКЕРАХ, НО Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ МОИ ДЕНЬГИ УХОДИЛИ ИЗ СТРАНЫ ВСЯЧЕСКИМ ГОЛЛИВУДАМ! БОЛЕЕ ТОГО, Я ОСОЗНАЮ, ЧТО ЛЮБОЙ ПОКАЗ ИНОСТРАННОГО ФИЛЬМА СООТЕЧЕСТВЕННИКУ, ЕСТЬ НАВЯЗЫВАНИЕ ЧУЖДЫХ НАШЕЙ КУЛЬТУРЕ ОБРАЗОВ, МОДЕЛЕЙ ПОВЕДЕНИЯ И Т.П.
Я БЕРУ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭТО, И БУДУ СТРЕМИТЬСЯ НЕ ДОПУСКАТЬ РАЗРУШЕНИЯ НАШЕГО КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ПОЛЯ С ПОМОЩЬЮ ИНОСТРАННОЙ МЕДИАПРОДУКЦИИ!

ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЕТ СИТУАЦИЯ, Я БУДУ СТРЕМИТЬСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ РАЗРАБОТКАМИ (ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМИ ПРОДУКТАМИ) ДАЖЕ, ЕСЛИ ОНИ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ УСТУПАЮТ СВОИМ ИНОСТРАННЫМ АНАЛОГАМ. Я ПОНИМАЮ, ЧТО В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ НАШЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БУДЕТ СЛОЖНО ДОГНАТЬ КОНКУРЕНТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ПЕРЕДОВЫХ ПОЗИЦИЯХ В КАКИХ-ТО ОБЛАСТЯХ.

Я БУДУ ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО В МОИХ СИЛАХ, ЧТОБЫ РАЗВИВАТЬ СВОЙ НАРОД (ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО, ФИЗИЧЕСКИ, ДУХОВНО). Я ОСОЗНАЮ КРАЙНЮЮ СТЕПЕНЬ ВАЖНОСТИ ЭТОГО ПУНКТА ДЛЯ СТРАНЫ.

Я БУДУ ВЫСТРАИВАТЬ ОТНОШЕНИЯ С ГРАЖДАНАМИ РОССИИ ЛЮБЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ И ИНОСТРАНЦАМИ В РУСЛЕ ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ ТАК КАК МОЁ ОТНОШЕНИЙ, ЭТО РЕПУТАЦИЯ КАЖДОГО РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА.
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, Я БУДУ ЖЁСТКО ПРЕСЕКАТЬ ЛЮБЫЕ ПОПЫТКИ АГРЕССИИ (ФИЗИЧЕСКОЙ, ИНФОРМАЦИОННОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, ДУХОВНОЙ, ЛЮБОЙ ДРУГОЙ) ПРОТИВ РОССИИ, ЕЁ НАРОДА, КУЛЬТУРЫ, ИСТОРИИ,ТРАДИЦИИ.

Я БУДУ СТРЕМИТЬСЯ НИВЕЛИРОВАТЬ ВСЁ ТО НЕГАТИВНОЕ, ЧТО ЕСТЬ В МОЕЙ СТРАНЕ, И РАЗВИВАТЬ ВСЁ ТО ПОЗИТИВНОЕ, ЧТО ЗДЕСЬ ЕСТЬ.


Читать полностью:Collapse )

Продолжайте этот список, вносите в него новые пункты! Предлагайте свои способы помощи стране и народу!

"Солдаты НАТО! Вас обманывают! Вы не миротворцы! Сложите оружие! Вы воюете на чужой территории. Своим вероломным нападением вы нарушили покой мирной страны. Вас настигнет справедливое возмездие и гнев народа, который еще не терпел поражения ни в одной войне. Бросайте оружие, перестаньте быть марионетками в руках ваших лидеров!"

Нет, это не бред воспаленного воображения ура-патриота. Это реальный эпизод учений стран ОДКБ.
В ходе одного из этапов учений ОДКБ, которые проходят в Псковской и Ленинградской областях, записанный голос через громкоговорители призывал "солдат НАТО сдаться", передает корреспондент РИА Новости.
Запись передавалась на нескольких европейских языках, в том числе русском, английском и немецком.

Учения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ "Взаимодействие-2016" проходят 16-18 августа в Псковской и Ленинградской областях на северо-западе России. По легенде учений, незаконное вооруженное формирование вторглось на территорию одной из стран-члена ОДКБ, после чего было принято уничтожить его силами КСОР.

Работающий на учениях постпред России при НАТО Александр Грушко заявил РИА Новости, что НАТО перешла к концепции сдерживания России, что создает новую военную реальность в регионе. Поэтому нужно предпринять меры, чтобы парировать угрозы, связанные с размещением дополнительных потенциалов у российских границ и создания плацдармов, которые могли бы быть использованы для попыток проецирования силы в направлении России, сказал он.

Ранее командующий Западным военным округом Андрей Картаполов заявил, что учения "Взаимодействие-2016" никому не угрожают, но призваны продемонстрировать силу и готовность войск ОДКБ.

Гордость за русскую армию

Именно это чувство испытывают соотечественники, ознакомившись с отзывами иностранцев о наших воинах

С 1810 года начались военные приготовления Наполеона к войне с Россией. Император внимательно изучал особенности русской армии. Было приказано разыскать и доставить труд английского военного писателя бригадного генерала Роберта Вильсона. Последний находился в русской армии в качестве британского представителя при штабе Кутузова и занимался составлением подробного отчета о боевых качествах Российской армии. Какое же мнение высказал Роберт Вильсон о русских воинах?

В «Историческом вестнике» за 1912 год, где обнаружены эти интереснейшие материалы, вызывающие чувство гордости за русскую армию, не было почти никакой информации об авторе труда, который был затребован Наполеоном. В материалах Государственного исторического музея «Эпоха 1812 года», посвященных двухсотлетию Отечественной войны, есть некоторые сведения о генерале Р. Т. Вильсоне.

Подавляющее большинство мемуаристов, описывая личность и деятельность Вильсона, отмечают его храбрость, военные и литературные дарования, а также в основном позитивное влияние на урегулирование конфликтов, возникавших между российскими военачальниками, и искреннее восхищение борьбой русских против Наполеона. В 1810-м Вильсон опубликовал записки о кампаниях 1806–1807 годов «Краткие замечания о характере и составе русской армии». С этой книгой и захотел ознакомиться Наполеон. Ниже приводим свидетельства английского генерала о русской армии того времени.

«...Пехота вообще составлена из людей атлетического (самого крепкого) сложения от 18 до 40 лет, одаренных великой силой, но ростом невысоких. Они привычны ко всем переменам погоды и нуждам, к самой худой и скудной пище, к походам днем и ночью, к трудным работам и тягостям. Они свирепы, но покорны; упорно храбры, но легко возбуждаются к славным подвигам; преданы своему государю, начальникам и отечеству; набожны, но не помрачены суеверием; терпеливы и сговорчивы.

Недостатки, приписываемые российскому войску, суть только последствия несовершенной военной системы, а не личной неспособности воинов. Сила их требует только направления, а храбрость – опыта. Природа одарила их самыми лучшими существенными способностями к военным действиям. Для устройства сего войска не нужен творческий гений, но нужен порядок в управлении и искусство в начальстве.

Штык есть истинное оружие русских. Одни англичане могут спорить с ними об исключительном праве на сие оружие, но поскольку русский солдат выбирается из большого числа народа с великим вниманием к его телесным качествам, то и полки их должны иметь гораздо большее превосходство. Храбрость русских в поле беспримерна. Русский, приученный с самых молодых лет считать русских за народ – первый в свете, почитает самого себя членом, необходимо нужным в составе непреоборимого государства. Суворов знал сей образ мыслей и, пользуясь оным, достигал самыми малыми способами блистательнейших успехов; и хотя он менее дорожил человеческой кровью, чем его предшественники, но солдатами был любим, как отец, и народная гордость, равно и личное к нему удивление, столь много его возвеличили, что Суворов и поныне признается божеством, присутствующим при их сражениях. Известный состав его армии, малозначащее число солдат ее, внутренние препятствия, всегда ему встречавшиеся, в самом деле возвышают достоинство подвигов его, дают ему все право на имя первейшего военачальника, какой когда-либо существовал на свете.

Гордость за русскую армиюРусский солдат вообще чрезвычайно соблюдает повиновение и привязан к своему офицеру, а офицер обходится с ним весьма ласково и не так, как с машиной, но как с разумным существом, привязанность которого он должен приобретать. Наказания у русских не столь часты и не так жестоки, как в армиях других народов. Русские имели случай удивляться как обращению, так и частому употреблению наказаний в войсках их союзников.

Русские офицеры весьма ласковы к солдатам и с веселым духом разделяют с ними всякую нужду. Они пользуются удовольствиями жизни, если встречают их, но не ропщут, если их лишены. С удивлением иностранцы должны взирать на то их равнодушие к покою, неге и даже к необходимым нуждам в общежитии, с каковым самые бояре, привыкшие к роскоши в столицах, владельцы огромных домов и доходов, равных царским, выдерживают трудности самых тяжелых походов. Храбрость их достойна русского воина. В душе их всегда горит любовь к отечеству и непреодолимое желание славы, беспрестанно побуждающее их к подвигам и заслуге отличий. Самая искренняя дружба, самое доброхотное хлебосольство соединяет офицеров и составляет из них некоторый вид братства. Их бескорыстие так велико, что собственность каждого почитается собственностью всех его приятелей и даже каждого иностранца. Как богатый пир, так и насущный хлеб разделяют они равно между званым и незваным гостем. Обычаи Москвы и Петербурга сохраняются и в стане, а дух щедрого хлебосольства не изменяется ни скудостью средств, ни тягостью обстоятельств.

Высоко ценить свою землю свойственно русскому офицеру, как и солдату. Он досадует, если на счет оной делается какое-либо замечание или рассказывается происшествие, которое, по его мнению, уменьшает достоинство его отечества.

Между нынешними русскими офицерами нет недостатка в людях способных. Много есть также превосходных бригадных и дивизионных генералов, но беспрерывного появления Суворовых ожидать нельзя.

Воинские достоинства казаков так же отличительны, как и всего русского народа, но наследственный навык к войне, а может быть, и врожденное дарование к оной, умножает и изощряет их понятия и способности. По течению звезд, по направлению ветров, посредством соображения самых остроумных наблюдений казак проходит через незнакомые ему земли и через непроходимые леса, достигает своего назначения, преследуя неприятеля с такой же точностью и упорством, как гончий пес преследует зайца. Ничто не может избежать его деятельности, сокрыться от его проницательности и обмануть его бдительность. Неумолимый гнев начальства и вечное бесчестие навлекает на себя казак, который небрежностью своей способствовал успеху неприятеля. Вооруженный копьем, пистолетом и саблей казак никогда не боится соперника в единоборстве, а в последнюю войну нападение казаков на всякую конницу даже в чистом поле было непреодолимо. Страх предшествовал их натиску (атаке). Напрасно военное искусство старается противопоставить направляемым их копьям какую-либо преграду.

Хотя казаки в некоторых случаях своим натиском разбивали регулярную конницу, не должно, однако, думать, что они назначены были вообще действовать в строю. Казаки сражаются врассыпную. А если они когда соберутся ударить по неприятелю соединенными силами, то сие нападение делается без системного порядка, а только толпой. Но и в сем случае оно производится не иначе, как по приказанию тех из их офицеров, которые всегда лучше знают их дух и силы, или же оно должно быть (как сие часто и случается) действием добровольного побуждения, которое воспламеняет к бою весь корпус и обнаруживается криком, гораздо страшнейшим и ужаснейшим, нежели вопль диких ратников Канады. Умея ловко владеть лошадью, которой ловко управляют одной уздечкой, они на всем скаку могут изворачиваться во все стороны в самых непроходимых и трудных местоположениях...

...Казаков и их лошадей по крепости сложения можно назвать железными: никакой труд, никакая погода, никакие неудачи не останавливают их деятельности, не ослабляют их службу. Между простыми казаками часто встречаются люди рыцарского духа и исполненные чувства чести. Многие из них могли бы быть украшением даже рыцарского века и были бы достойны памяти в потомстве по их знаменитым подвигам верности и мужества».

Не менее лестные отзывы получили русские воины от французов во время Первой мировой войны. Следуя своему долгу и обязанностям перед союзниками по Антанте, во Францию был направлен Русский экспедиционный корпус. Он насчитывал 45 тысяч воинов (из них 750 офицеров). Организационно РЭК был сведен в четыре бригады (две сражались во Франции, две – в греческих Салониках). Наши союзники высоко отозвались о боевой подготовке русских бригад.

В частности, маршал Франции Фош писал в своих мемуарах: «В первые годы войны развитие наших успехов было достигнуто благодаря содействию со стороны русской армии, ее преданности нашему общему делу. Если французы не были стерты с карты Европы, то этим мы обязаны прежде всего России...

...Русский солдат дисциплинирован, самоотвержен, обладает любознательным духом и цепким умом: вместе они производят захватывающее впечатление. Русское соединение – ударная боевая единица. При хорошей подготовке оно будет непобедимо.

...Бригады не могли изменить ход войны на Западном фронте в пользу союза, но роль русских бригад заключалась в другом – поднять дух населения, и эту задачу они выполнили».

Этот живой символ союза с Россией следовало показать парижанам. Поэтому первый батальон с полковым оркестром был отправлен в Париж. После парада 14 июля 1916 года он прошел по парижским улицам среди толпы, встречавшей его с огромным воодушевлением.

Таковы впечатления английского генерала и маршала Франции о наших бойцах и командирах.

https://cont.ws/post/325416

Известный экономист, академик ЕврАПИ В.Л.Авагян посоветовал обозревателю Анне Кургановой не верить в кавычки, если речь идёт о злодеяниях американо-израильского империализма: "Когда я говорю, что они делают революции с целью потрошить людей – я говорю без преувеличений"...

«Когда я говорю, Анна, что они идут вас выпотрошить – это не значит, что я фигурально выражаюсь – типа того, что они идут выпотрошить ваш кошелёк, или ваш завтрашний день, заменив вам приятную и комфортную работу каменоломней. Когда я говорю, что они делают революции с целью потрошить людей – я говорю без преувеличений»…

- Чем, кроме Родины, торгует современный капиталист?

- Вы поймите – я студентам своим на лекциях так говорил – капиталист всегда торгует одним и тем же, и в этом суть понимания рыночной экономики. Капиталист торгует ТОВАРОМ. Товар измеряется в деньгах. Он может быть размером в копейку, в доллар, в миллион долларов. И всё. Каменным, деревянным, стеклянным, оловянным, или сделанным из мяса товар бывает только для покупателя. Для продавца любой товар – это сумма, и ничего кроме суммы.

Теперь смотрим на рынок, понимая это: есть люди с деньгами, которые создают спрос, то есть готовы отдать свои деньги продавцу. Обхожу подробно рассмотренный в других моих работах вопрос – ОТКУДА у них деньги. Версию, что они, мол «заработали» - забудьте, она для дураков. Сделаю маленькую саморекламу – читайте Авагяна, чтобы узнать, откуда у людей с деньгами их деньги. Здесь это обсуждать не будем.

Продавец должен дать людям то, на что они готовы обменять свои деньги…

-Пока совершенно ясно и проще пареной репы… Деньги дают за уголь, штаны, колбасу…

-Маленькая поправка: давали… Конечно, и уголь, и штаны, и колбаса – тоже ценности, но обслуживание ЭТОГО спроса становится в мире высоких технологий «жалким промыслом» для мало зарабатывающих неудачников. Мы живем в то время, когда производители угля и колбасы из центральной фигуры рынка превращаются в его крайнюю периферию. Это очень важный процесс – СМЕНА ТОВАРНЫХ ПРИОРИТЕТОВ – а многие экономисты его не заметили. Понимаете, Анна, какое дело… В жизни человека ценнее всего – а значит, всего дороже – сама жизнь.

Трудно не согласиться…

- Ну, жизнь и прилагаемое к ней здоровье. Вот вы сказали – «уголь». Но уголь можно заменить нефтью или дровами. Вы сказали – «штаны». Но вместо штанов можно носить шотландскую юбку, и даже гомиком не прослыть – потому как типа шотландец… Вы помянули колбасу. Но вместо колбасы можно кушать рыбу или утку в яблоках. А вот жизнь, Анна, заменить нечем. Согласитесь, шикарное мраморное надгробье – это не замена жизни, а суррогат… Если вам грозит смерть – или нет здоровья, если вас мучают недуги – вы не будете рады ни углю, ни колбасе, ни штанам, ни сыру… А потому стоимость жизни или здоровья неизмеримо выше стоимости угля или сыра!

-Вы хотите сказать, что если жизнь и здоровье обретают товарную форму, то они станут абсолютным товаром?

- Если только появляется возможность купить жизнь – то она превращается в короля всех товаров, а её продавец – в короля рынка. Для такого продавца продавец помидоров или даже нефти – жалкий неудачник и нищий. В руках такого продавца – живое сердце рыночной системы, он – хозяин рынка, и всё на рынке служит ему раболепно… У него такие нормы прибыли, которые для обычных, традиционных товаров немыслимы!

А вот теперь очень страшное, Анна: я только начну фразу, очень пугающую фразу, а конец её вы сами домыслите. Мурашки по коже гарантирую!

Итак, начало фразы: «Если механизм свободного рынка наложить на техническую возможность, доступность пересадки человеческих органов, то…»

-Вазген Липаритович, умоляю, не продолжайте, это за пределами всякого человеческого воображения…

- Есть один афоризм, который почему-то приписывают Карлу Марксу – наверное, потому, что он процитирован в книге "Капитал". На самом деле автор – умеренный и буржуазный английский экономист XIX века Tомас Джозеф Даннинг: «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».

Я думаю, вы, Анна, как и наши читатели, всё уже поняли, но подчеркну тем, до кого туго доходит: в XIX веке жизнь и здоровье не были товаром, потому что чисто технически их тогда не умели вырезать и пересадить из тела в тело. Поэтому при всех кошмарах старого рынка – он не идёт ни в какое сравнение с надвигающимся из современных США чудовищем.

- Вы имеете в виду - главное отличие нового рынка от старого – на новом появляются в товарной форме жизнь и здоровье, может быть – молодость?

-Да. А когда появляется возможность сделать эти вещи товаром – то все остальные товары становятся уделом рыночных неудачников. Все остальные товары составляют уже какую-то ничтожную долю денежного рынка и обладают нетерпимо-малой рентабельностью! И вот, Анна, добро пожаловать в «прекрасный новый мир», который превзойдёт все фантазии режиссеров фильмов-ужасов. До этого «прекрасного нового мира» всего один шаг: сломите Россию, устройте в Москве что-то вроде киевского майдана – и вы уже там! Россия, старомодная Россия – вот единственная преграда, мешающая мировому рынку сбросить маску с хари каннибала!

-Ну, может быть, это чрезмерное славянофильство, Вазген Липаритович? Может быть, и без России силы доброй воли, гражданское общество стран Запада справится с бедой?!

- Ну, давайте, Анна, посмотрим бегло, как оно справляется – без России-то! Вы, может быть, не помните, а у меня память долгая: в 2008 году был такой скандал, когда выяснилось, что власти США покрывают албанских торговцев человеческими органами. О том, что убийцы-потрошители поставляют человеческие «запчасти» в клиники Западной Европы, заговорили уже не русские или сербские следователи, а палач Милошевича, экс-прокурор Международного Гаагского трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте.

Интересно, что Карла рассказала об этом не в суде, где положено такие вещи рассказывать, а как само собой разумеющееся – в книге мемуаров. Мол, было дело! Запад сломил Югославию, произвёл в ней цветную революцию – чтобы потом торговать внутренними органами, вырезанными у похищенных сербов. При этом сведения о похищениях людей для расчленения на донорские органы были известны Карле дель Понте уже в 1999 году, но в гаагском судилище над сербами не озвучивались: такая была генеральная линия.

Между тем, албанские террористы, с помощью США получившие контроль над значительной частью территории края Косово после вывода оттуда сербских войск, устраивали крупномасштабные похищения молодых людей. Позже их переправляли в специальные лагеря на север Албании, в район городов Кукес и Тропоя. Премьер-министр Албании Хашим Тачи сделал карьеру и состояние на мучительной гибели сотен невинных людей. Нанятые албанской мафией хирурги вырезали у узников сердце, печень, почки и переправляли самолетом из Тираны в Италию, откуда жизненно важные органы расходились по клиникам Западной Европы. Представители Международного трибунала побывали в Буреле в 2003 году. Они нашли «больницу» - желтый трехэтажный дом с забрызганными человеческой кровью стенами операционных. Но – самое интересное и показательное о США: никакого расследования не последовало. Точнее, начатое расследование запретили с самых верхов США.

Ещё круче, до оторопи: в 2004 году заместитель главы временной ооновской администрации в Косово (UNMIK), видимо, честный человек Малкольм Старк, сломал себе карьеру. Как, спросите? А так: он собрал неопровержимые доказательства того, что в регионе существуют подконтрольные албанцам лагеря для лиц, у которых забирают органы для пересадки. За это Старк был… немедленно снят с должности и вызван на ковер в Вашингтон. Где ему и указали на недопустимость его пребывания на американской госслужбе таким «любопытным», как он…

Якобы "международное" гаагское судилище вчистую оправдало косовского мясника Рамуша Харадиная. Свидетели по делу Рамуша Харадиная были были жестоко убиты в Косово, Черногории и западной Европе, после чего международный трибунал счел… дело закрытым, поскольку мяснику помогли замести следы. А ведь доподлинно, от той же Карлы дель Понте известно, что Рамуш резал даже пятилетних детей! И ничего, перспективный албанский политик, рукопожатый в Европе и Америке!

-Так для чего же делалась сербская «цветная» революция «имени демократии»?

- Она делалась для того, чтобы беспрепятственно, и при содействии государственных органов потрошить людей, чьи органы приглянулись богачам, мечтающим о второй молодости.

То есть, оказавшись под властью прозападных либералов – толпы людей становятся отарами овец: их не только когда хотят стригут, но и режут любую овечку, выдернутую из уличной толпы, когда посчитают нужным… Может быть, это буду я… Хотя нет, я старый…

Вы моложе, Анна, у вас больше шансов попасть на стол к «прозектору перестройки» - уж простите этот чёрный юмор игры словами…




Read more...Collapse )

Оригинал взят у falyosa в Мы все варили понемногу, чего-нибудь и как-нибудь.
Оригинал взят у d_anatolich в Мы все варили понемногу, чего-нибудь и как-нибудь.
Оригинал взят у brat_batan в Мы все варили понемногу, чего-нибудь и как-нибудь.
учимся варитьПовышение благосостояния народа, насыщение рынка соответствующим оборудованием и уменьшение количества сварщиков окрест, всё это вместе взятое, способствовало тому, что сварочные аппараты появились у многих.
Я не стал исключением.
Первоначально я планировал сварочные работы следующим образом: вызываю сварного, предоставляю ему аппарат, электроды и фронт работ. Но дальнейшее показало несостоятельность такого подхода. Пришлось приобретать навыки работы сварщика. Скачал пару книг и пару обучающих фильмов из интернета, пролистал, посмотрел, взял в руки держатель электрода и начал варить.
В результате сделал вывод, что не будет мне счастья, пока не пойму, что происходит по ту сторону сварочной маски...
Кто в наше время знает всё? Правильно - Гугл. В интернет, и искать там ответы на свои вопросы. Повезло наткнуться на один форум, а в нём на одного человека, умеющего не только варить, но и объяснять как это делать. Ниже конспективно изложено самое-самое.Read more...Collapse )
Оригинал взят у bono60 в Современные российские художники. Палачев Вячеслав
Оригинал взят у amarok_man в Современные российские художники. Палачев Вячеслав
Оригинал взят у tiina в Палачев Вячеслав



Палачев Вячеслав родился в 1980 году, художник в третьем поколении. Вырос в атмосфере постоянного общения с искусством. С детских лет проявлял большой интерес к живописи, неоднократно был победителем районных и областных школьных выставок. Серьёзно занялся живописью в возрасте 17 лет. Первые работы выполнены в технике финифти и декоративно-прикладного искусства. Спустя 3 года начали появляться первые работы в технике масляной живописи, преимущественно городской пейзаж Ростова, Ярославля и натюрморты. Букеты цветов на картинах В.Палачева наполнены цветом, живостью и яркостью красок. Картины Палачева находятся в собраниях частных коллекционеров Ярославля, Москвы, Санкт-Петербурга, США, Германии, Франции, Австрии, Великобритании.

Предлагаю Вашему вниманию подборку деревенских пейзажей этого художника



Read more...Collapse )

[reposted post] Первородный кредит



Все активнее и активнее обсуждается на Западе тема отмены наличных денег. В уважаемом Financial Times на днях появилась статья про идеи Сильвио Гезелля — систему, при которой с наличных денег регулярно собирается налог:

Дальше…Collapse )
Это стоит прочесть только ради мысли. изложенной в конце статьи:

Израильские СМИ: Путин хотел восстановить двуполярный мир, но обнаружил, что один полюс отсутствует





Владимир Путин вернул Россию на Ближний Восток в надежде восстановить двуполярный мир – но не понял, что американского полюса силы здесь уже не существует.

Путин, как представляется – единственный лидер, действующий как глава государства. В Америке, между тем, начались показы предвыборного зверинца. Это может показаться невероятным, но реальными кандидатами на пост президента являются Дональд Трамп и Берни Сандерс. Израилю есть о чем беспокоится.
Read more...Collapse )

P.S. Мне очень понравилось вот это: "Израиль не должен отказываться от инициатив, которые считанные месяцы назад просто не могли прийти в голову: – например, от совместных (с Россией - прим.) учений ВВС и флота. Израильский дивиденд от изучения российских технологий и техник будет огромен, а неудовольствие Соединенных Штатов можно будет смягчить , поделившись с ними извлеченными из таких упражнений уроками".

Ну, то есть, о том, чтобы не нае..ть "партнёра" они даже и не помышляют :) Будем проводить с русскими совместные манёвры, а заодно шпионить и передавать часть сведений в США. И тут гешефт и там гешефт. Это для них настолько естественно, что проговаривается как бы вскользь, как что-то, что и так понятно.

Ну, ещё бы - недаром Соловьёв и Сатановский, типа гусские патриоты, внушают русской публике мысль о том, что верных союзников не бывает, все друг друга предают, это естественно и нечего удивляться.

Когда русский высказывает такую мысль, вспоминая тех же болгарских "братушек" - для него эта мысль горька, он никогда в глубине души не согласится с тем, что это нормально. Да, "таков мир", но это мир не правильный, мы хотим, чтобы было по другому, чтобы не было предательства и обмана, и мы не хотим предавать сами, даже если и нас кто-то предал. Эти же "учителя мудрости", захватившие наш теле- и радиоэфир, не от горечи так говорят, не в надежде, что эту мысль кто-то опровергнет - они в самом деле в это верят и так живут.

Оба кстати, и Соловьёв, и Сатановский, проталкивают мысль, что и Иран и Асад нас в любой момент продадут - потому что такова жизнь. А потому можно и самим их продать - превентивно, так сказать... Мысль о том, что русские тем и отличаются от множества других народов, что предательство доверившегося считается у нас делом постыдным, им даже в голову не приходит - бесстыдно льют на слушателей потоки дерьма.

Единственное, что они никому не предлагают, так это применить их собственную жизненную философию к самому Израилю - взять его и продать.

Когда эти "патриоты" в один прекрасный момент предадут и Путина, и Россию, у нас,  в общем-то, не будет даже причин на них обижаться - они же сами всё честно говорили, а мы им не верили.
Впервые за четыре года, начиная с ноября 2011-го, дочь Муаммара Каддафи Айша обратилась с воззванием к ливийцам. Как следует из двух опубликованных писем, она находится в Эритрее после «плена» в Алжире и Омане. Айша Каддафи впервые заявила о себе после бегства из Алжира в Оман, чтобы стать лидером сопротивления в решающий для страны момент – накануне новой интервенции НАТО. Как генерал-лейтенант ливийской армии, она сообщила о верности делу своего легендарного отца и призвала ливийцев «проснуться» для завоевания победы, чтобы «вернуть Джамахирию к власти» - пишет novorossia.today.


Дочь Каддафи возглавит в Ливии сопротивление против НАТО и террористов
Айша Каддафи гарантирует в ближайшие месяцы сформировать «подпольное правительство» с участием «известных ливийцев», верных Каддафи, которое будет действовать через доверенных лиц как внутри Ливии, так и за её пределами. Анализируя современную ситуацию, она раскритиковала скатывание бывших армейцев в «сумасшедшую смесь анархистов» за их выбор «войны за того, кто платит». Дочь Каддафи обвинила их в использовании зелёного флага Джамахирии для вербовки своих сторонников и укрепления племенной власти, под сенью которой они вступают в союз с исламистами. Племена туарегов и тубу она уличила в сепаратизме и сговоре с правительством из Тобрука.

Айша Каддафи призвала военнослужащих ВС Ливии принести ей присягу, как главнокомандующему «до восстановления страны». «Мое имя налагает на меня обязанность и даёт мне право быть во главе и требовать мне верности в бою», — пишет эта отважная женщина, которая во время войны потеряла мужа и двоих детей. Сегодня она готова стать «символом нации» и наравне с портретом Каддафи призывает принять свой собственный портрет как «символ миссии» для «возрождения национального единства». Говоря о ливийцах как о «своих детях», она сравнила себя с «матерью», которая будет бороться за своих детей.
Read more...Collapse )


По готовности

Новейшие Су-35 переброшены в Сирию

Стало известно, что Российская Федерация перебросила в Сирию звено новейших истребителей поколения 4++. Согласно сообщению galandeczp.livejournal.com в Сирию направились четыре истребителя Су-35С в сопровождении самолета Ту-154 85042 RFF7087.











Метки:



Кремль назвал обвинения в коррупции в адрес Владимира Путина со стороны американских властей абсолютно неприемлемыми и неподобающими, заявив, что будет ждать дальнейших разъяснений со стороны высшего руководства США. Понятно, что в Вашингтоне не откажутся от своих слов – но почему новая атака на президента России была предпринята именно сейчас?

История с демонизацией Владимира Путина, очередной этап которой начался после публикации доклада о «возможной причастности Путина» к убийству беглого сотрудника ФСБ Литвиненко и фильма о «путинской коррупции» на телеканале Би-би-си, получила свое продолжение в рамках российско-американских отношений.

Дальше...Collapse )



ПУТИННАШ!

Оригинал взят у uchenitsa_iya в ПУТИННАШ!

Горькая и тяжелая правда о миллионах ЗА Путина.
--------------
И фильм ВВС.
Фильм небольшой, и можно выбросить из своей жизни немного времени и оценить качество произведения BBC (https://www.youtube.com/watch?v=7EPpPGiBIFo)

Фильм прямо рвет душу. Несчастные люди, скрывающиеся по темным уголкам мира от длинной руки Кремля, рискуя жизнью и здоровьем, дают настолько важные показания, мимо которых пройти просто невозможно. Однако, есть нюансы, которые заставляют задуматься более глубоко, нежели планировали создатели фильма. Вообще, от ВВС ожидалось более глубокомысленной работы, нежели эмоциональный детский сад.

Доказательная база отсутствует в принципе. А россказни в стиле "мы знаем все, но не скажем, где мы это взяли" вызывает некое легкое недоумение и подгоревшее кресло. Новейшая яхта, якобы подаренная Путину Абрамовичем, как на поверку оказывается, построена в 2014 г. Ну не мог Абрамович презентовать ее в 2002 Путину, если только у него нет машины времени…

Показ "финансовых документов" рассчитан на умственно отсталых. Простите, господа британцы, но любой школьник на своем принтере за пару евро наделает вам гору таких "документов". Что, видимо, и произошло. Но цифра в 202 млн была озвучена очень четко и громко. Почему 202? Почему не 404?
Доказательный документ — это документ, из которого можно сделать вывод, кто, кому, когда и сколько. А показанное авторами фильма творчество школьника стоит ровно столько, сколько стоит бумага и чернила на ней.

Отдельный шедевр — это повествование леди о том, что у Путина есть ТАКИЕ вещи, которые не снились европейским миллиардерам. Обратите внимание на видеоряд, сопровождающий его слова. Складывается впечатление, что европейские миллиардеры — это какие-то полубомжи, не имеющие возможности позволить себе нормальный тренировочный зал.

Кстати, зал хорош, но не думаю, что это снималось в квартире Путина. Размерчик не тот. Далее. Трицикл... Ну да, куда ж миллиардерам иметь такую технику, правда? Коллекция дорогих часов... Это да, это страшно. Хотя коллекцию не показали. Наверное, слишком секретно

А спортивный костюм за 3 000 $ — это непомерная трата для любого состоятельного человека в мире. Да, возвращаясь к видеоряду. Вот эти штаны стоят 1500 баксов? За европейских богачей становится страшно.

В одном можно согласиться с авторами. Да, Путин — действительно один из самых влиятельных людей. И дело совсем не в том, сколько у него спортивных костюмов за 3 000 $ и часов. Наверное, дело в том, что у Путина есть еще и целая Россия за спиной…

Отдельного слова заслуживают свидетели в фильме. Этакое сборище "я думаю", "скорее всего", "так говорят", "достоверно известно" и т.д.. Короче, все то же радио "О.б. г." Вообще,  похоже, что корреспондент тупо прогулял в своих командировках все деньги, потом нашел хоть кого-то, согласного проблеять пару слов в камеру, и на этом угомонился…

А цифры просто умиляют. Белковского вытащили из забытья ради того, чтобы он назвал сумму. Учитывая, кто есть С. Белковский, неудивительно, что цифру он получил "из секретных источников". 40 миллиардов, в "акциях крупнейших компаний России". Естественно, никаких точных данных. Откуда же их взять. Ах, да, из записей телефонных разговоров.

Кто писал? Где писал? Чей это разговор? Откровенный бред. Назвать по телефону якобы цифру в тысячах не пойми чего, сказав, что для Михаила Ивановича. Это даже не детский сад. Это ясельки для умственно отсталых детей. Кто такой Михаил Иванович? А, ну да, конечно, это Владимир Владимирович!

А про бедных обобранных олигархах как вам? Они, глупенькие, думали, что с них берут поборы на здравоохранение, а на эти деньги Путин строил себе замки и покупал яхты. Ничего, что в замках и квартирах в Испании он так ни разу не появился, а на борт яхты не поднялся ни разу. Главное, что замки есть, и яхты есть.

Не хватает только записи телефонного разговора, где было бы озвучено то, что деньги, которые якобы шли Путину, украдены из Пенсионного фонда… Итак, у нас есть президент, который грабит нашу страну, начиная с 2002 г. Владеет акциями, естественно, через подставных лиц, имеет яхты и суперавтомобили, которыми не пользуется и квартиры и замки, в которых его ноги не было…

Господа оппоненты, конечно, скажут, что ВВС не может соврать в таком деле на всю планету, что всё вышесказанное очередная попытка обелить Путина. Стоит возразить, что тут не Путина обелять надо, а ВВС. Ибо уделались по уши…
Роман Скоморохов
Полностью здесь: http://cont.ws/post/190566
Rambler"s Top100


Яндекс.Метрика








Записи

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars